바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1229-0653

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.24 No.3
Citation Share

사용후기가 제품에 대한 판단에 미치는 영향: 정정 메시지와 시간경과의 역할을 중심으로

Effects of Online Reviews on Judgments of a Product: The Role of Correction Messages and the Passage of Time

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2010, v.24 no.3, pp.91-107
https://doi.org/10.21193/kjspp.2010.24.3.006
홍석순 (인코칭)
전우영 (충남대학교)
홍석순, & 전우영. (2010). 사용후기가 제품에 대한 판단에 미치는 영향: 정정 메시지와 시간경과의 역할을 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 24(3), 91-107, https://doi.org/10.21193/kjspp.2010.24.3.006
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구에서는 사용후기가 제품에 대한 판단에 미치는 영향이 정정 메시지와 시간경과에 의해 어떻게 변화되는지를 알아보았다. 연구 결과에 의하면, 사용후기가 제품판단에 미치는 영향은 정정 메시지가 제공되었을 경우, 정정 메시지가 제공되지 않았을 때 보다, 감소되는 것으로 나타났다. 또한 사용후기가 구매의도와 관련된 판단에 미치는 영향은, 정정 메시지가 주어지지 않았을 경우에, 정보제공 후 바로 판단이 이루어졌을 때 보다 일정시간이 지난 후 판단이 이루어졌을 때 감소하는 것으로 나타났다. 논의에서는 인터넷 쇼핑 상황에서 사용후기, 정정 메시지 그리고 시간경과의 역할과 이것이 판단 및 의사결정에 시사하는 점에 대하여 살펴보았다.

keywords
online reviews, correction messages, passage of time, judgement and decision making, 사용후기, 정정 메시지, 시간경과, 판단 및 의사결정, online reviews, correction messages, passage of time, judgement and decision making

Abstract

This study examined the effects of online reviews, correction messages and the passage of time on judgments of a product. The results indicate that the influence of online reviews on participants' judgements of the product decreases when the correction message was provided, compared to the case with no correction message. In addition, the effect of the online reviews on the purchase intention was observed to be weaker as time passing when the correction message was not present. The role of online reviews, correction messages and the passage of time in internet shopping and their implications on judgments and decision makings were discussed.

keywords
online reviews, correction messages, passage of time, judgement and decision making, 사용후기, 정정 메시지, 시간경과, 판단 및 의사결정, online reviews, correction messages, passage of time, judgement and decision making

참고문헌

1.

김병준, 전우영 (2007). 인터넷 쇼핑에서 사용후기가 제품에 대한 평가에 미치는 영향: 제품에 대한 지식의 역할. 2007한국심리학회 연차학술대회 논문집. 578-579.

2.

김성훈(2003). 제품 관여도 및 제품 지식에 따른 온라인 구전정보 활용 연구. 광고학연구, 14, 257-290.

3.

김재휘, 김현주 (2003). 사용후기의 어떤 특성이 소비자를 설득하는가? 한국심리학회 연차학술대회 논문집,69-70.

4.

김창호, 황의록(1997). 구전정보의 특성과 구전효과의 관계. 광고연구, 35, 55-77.

5.

박은아 (2007). 온라인 사용후기가 구매의사결정에 미치는 효과: 후기방향성, 브랜드인지도, 제품유형에 따른 차이. 광고학연구, 18, 7-22.

6.

박찬, 유창조 (2006). 온라인에서의 구전커뮤니케이션이상표평가에 미치는 영향에 관한 연구: 상표사용후기와 답글을 중심으로. 소비자학연구, 17(1), 73-93.

7.

성영신, 박진영, 박은아 (2002). 온라인 구전정보가 영화 관람 의도에 미치는 영향: 기대를 중심으로. 광고연구, 57, 31-52.

8.

이현선, 리대룡 (2004). 구전으로서 온라인 사용후기의 효과성에 관한 연구. 홍보학연구, l8(2), 234-268.

9.

이효성 (1992). 공정보도의 이상과 현실. 저널리즘 논단, 12월, 233-257.

10.

임병국 (1990). 한국 일간신문의 오보와 그 구제에 관한연구. 경희대학교 대학원 박사학위 논문.

11.

임양준 (2007). 한국과 미국 일간신문의 정정보도 기사 비교연구: 조선일보, 한계레신문, 뉴욕타임스, 샌프란시스코 크로니컬을 중심으로. 한국언론정보학보, 37,204-237.

12.

전우영, 정현주 (2006). 인터넷 쇼핑에서 사용후기가 제 품에 대한 평가와 구매의도에 미치는 영향: 성차의 역할을 중심으로. 한국심리학회지: 소비자⋅광고, 7,113-129.

13.

한겨레 (2007. 11. 12). “온라인 쇼핑몰의 새바람 소비자 ‘사용후기’를 잡아라.”

14.

Ajzen, I, & Fishbein, M(1980). Understanding attitude and predicting social behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

15.

Aronson, E., Ellsworth, P. C., Carlsmith, J. M., Gonzales, M. H. (1990). Methods of research in social psychology. McGraw-Hill Publishing Company.

16.

Berry, F. (1967). A study of accuracy in local news stories of three dailies. Journalism Quarterly, 44, 482-490.

17.

Eagly, A. H., Ashmore, R. D., Makhijani, M. G., & Longo, L. C. (1990). What is beautiful if good, but...: A meta-analytic review of research on the physical attractiveness stereotype. Psychological Bulletin, 110, 109-128.

18.

Fein, S., McCloskey, A. L., & Tomlison, T. M. (1997). Can the jury disregard that information? The use of suspicion to reduce the prejudicial effects of pretrial publicity and inadmissible testimony. Personality and Social Psychology Bulletin, 23,1215-1226.

19.

Fishbein, M., & Ajen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley.

20.

Gruder, C. L., Cook, T. D., Hennigan, K. M., Flay, B. R., Alessis, C., & Halamaj, J. (1978). Empirical tests of the absolute sleeper effect predicted from discounting cue hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 36(10), 255-260.

21.

Hannah, D., & Sternthal, B. (1984). Detecting and explaining the sleeper effect. Journal of Consumer Research, 11(Sep.), 632-642.

22.

Herr, P. M., & Kardes, F. R., & Kim, J. (1991). Effects of word-of-mouth and product-attribute information on persuasion: An accessibility-diagnosticity perspective, Journal of Consumer Research 17, 454-462.

23.

Hovland, C. I., & Lumsdaine, A. A., & Scheffield, F. D. (1949). Experiments in Mass Communication. Princeton, NJ: Princeton University Press.

24.

Hovland, C. I., & Weiss, W. (1951). The influence of source credibility on communication effectiveness. The Public Opinion Quarterly, 15, 635-650.

25.

Kassin, S. M., & Sommers, S. R. (1997). Inadmissible testimony, instructions to disregard, and the jury: Substantive versus procedural considerations. Personality and Social Psychology Bulletin, 23, 1046-1054.

26.

Kelman, H. C., & Hovland, C. I. (1953). Reinstatement of the communicator in delayed measurement of opinion change. Journal of Abnomal and Social Psychology, 48, 327-335.

27.

Maile, C. A., & Kizilbash, A. H. (1981). Modifying a marketing communication model with the sleeper effect. Journal of Academy of Marketing Science, 9, 239-249.

28.

Martin, L. L. (1986). Set/reset: Use and disuse of concepts in impression formation. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 493-504.

29.

Ross, L., Lepper, M. R., & Hubbard, M. (1975). Perseverance in self-perception and social perception: Biased attributional processes in the debriefing paradigm. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 880-892.

30.

Sanbonmatsu, D. M., Kardes, F. R., & Sansone, C. (1991). Remembering less and infering more: The effects of the time of judgment on inferences about unknown attributes. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 546-554.

31.

Schindler, R., & Bickart, B., (2003). Published Word-of-Mouth: Referable, concumer-generated information on the internet, in Curtis Hauvgedt, Karen Machleit and Richard Yalch (Eds), Online consumer psychology: Understanding and influencing behavior in the virtual world. Lawrence Erlbaum Associates, forthcoming.

32.

Schwarz, N., & Bless, H. (1992). Constructing reality and its alternatives: As inclusion/exclusion model of assimilation and contrast effects in social judgement. In L. L. Martin and A. Tesser (Eds.), The construction of social judgements, (pp. 217-24). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

33.

Singletay, M., Giles. B., & Warne, M. (1977). How editor view accuracy in news reporting. Journalism Quarterly, 54, 283-298.

34.

Tybout, A. M., Calder, B. J., & Sternthal, B. (1981). Using information processing theory to design marketing strategies. Journal of Marketing Research, 18, 73-79.

35.

Wegener, D. T., & Petty, R. E. (1995). Flexible correction processes in social judgment: The role of naive theories in corrections for perceived bias, Journal of Personality and Social Psychology, 68, 38-51.

36.

Wegner, D. M., Wenzlaff, R., Kerker, R. M., & Beattie, A. E. (1981). Incrimination through innuendo: Can media questions become public answers? Journal of Personality and Social Psychology, 40, 822-832.

37.

ZDnet Korea (2006. 4. 25). 인터넷상에서 입소문 마케 팅을 활용한 전략을 이용하는 경우가 늘고 있다.

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책