바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

영·호남 대학생의 상호간 차이지각 연구

Youngnam and Honam Students' Perception of the Differences between Youngnam and Honam People

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
1987, v.3 no.2, pp.113-147
金鎭國(Jin-Kook Kim) (全南大學校 心理學科)

초록

영ㆍ호남 지역 대학생들이 영남사람과 호남사람이 어떻게 다르다고 지각하고 있는지를 알아보고자 하였다. 자료의 수집은 전남대학생 132명과 대구대학생 158명에게 응답지를 주고 외집단이 정치ㆍ경제ㆍ사회ㆍ문화 등의 측면에서 어떻게 다르다고 생각하는지를 자유롭게 기술토록 하는 방법으로 이루어졌으며, 수집된 자료는 내용분석 되었다. 주요 분석 내용은 반응(기술)량, 표현양식, 역사적 배경, 내-외상동형, 직접경험, 간접경험이었다. 분석 결과 나타난 차이를 보면 평균 반응량은 호남표본이 더 많았으나 비단정적인 표현방식의 사용은 영남표본이 더 많았다. 자발적으로 언급된 역사적 배경이나 시기에서 호남표본은 과거, 특히 삼국시대로부터 고려 초까지를 많이 언급한 반면 영남표본은 최근을 많이 언급하였다. 호남표본이 내-외상동형은 양적으로 많지 않았으며 그 의미도 비교적 중립적이었다. 반면 영남표본의 외상동형은 양적으로 매우 풍부하였을 뿐만 아니라 극히 오의적이었다. 두 집단 성원간의 직접적인 상호작용은 상동형적 신념을 확인시켜 주는 부적인 결과를 낳는 것으로 나타났으며, 이는 영남표본의 경우 더욱 그러하였다. 간접경험한 두 집단간의 차이는 내-외상동형에서의 반응과 유사하였다. 전체적으로 볼 때 영남표본은 호남사람의 개인적 특성에 주목하였으나 호남표본은 차별적인 사회현상에 주목하는 것으로 나타났으며, 사회적 통념과는 달리 영남표본이 호남표본보다 훨씬 더 강한 편견적 태도를 지니고 있는 것으로 나타났다.

keywords

Abstract

The present study compared the perception of Youngnam and Honam students about the differences between the two area people. One hundred thirty two students from a university in Honam area and 158 students from a university in Youngnam area were asked to write down anything came into mind concerning the differences between Youngnam and Honam people. The responses were content analyzed. Analyzed major content domains were response quantity, description style, historical backgrounds, ingroup and outgroup stereotypes, and direct/indirect contact experiences. There were significant differences between two samples on all of the content domains. The Homan sample gave more response than the Youngnam sample, however, the latter used more abstract and inconclusive expressions than the former. While reported historical backgrounds of Honam sample were mainly centered on the old times, those of Youngnam sample were on the recent time relatively. The ingroup and outgroup stereotypes of Honam sample were few in numbers and neutral in meanings. In a sharp contrast, the outgroup stereotypes of Youngnam sample were not only many but also extremely unfavorable. Experiencing direct interaction with the opposite group members seemed to produce un desirable effects; it seems to strengthen the stereotypic beliefs about the opposite group. This appeared to be more so with Youngnam sample. In explaining the differences, the Honam sample tended to attend to the discriminatory social structure in general; on the other hand, the Youngnam sample attended to the collective personality of Honam people. Overall, it seems that Youngnam sample have much more prejudiced attitudes toward Honam people, which is the opposite to the common belief that Honam people is much more prejudiced.

keywords

한국심리학회지: 사회 및 성격