바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.11 No.3
Citation Share

한국 노인의 단기기억폭 수행에 미치는 연령 및 교육연한의 효과

The age and educational variables that influence short-term span performance in the Korean elderly.

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2006, v.11 no.3, pp.5-30
손정락 (전북대학교)
손정락. (2006). 한국 노인의 단기기억폭 수행에 미치는 연령 및 교육연한의 효과. 한국심리학회지: 건강, 11(3), 5-30.
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 대표적인 단기기억 혹은 작업기억 측정 검사인 숫자 외우기 검사와 Corsi 블록 검사 수행에 영향을 미치는 인구통계학적 변인을 확인하기 위해 수행되었다. 연구 참여자는 서울에 거주하는 85명의 정상노인으로 구성되었다. 참여자들의 연령범위는 59~85세(평균연령 69.9세)이고, 교육연한 범위는 0~16년(평균 교육연한 7.99년)이다. 숫자 외우기 검사의 바로 따라 외우기와 거꾸로 따라 외우기 모두 연령 및 교육연한과 유의한 상관이 있었다. 연령과 교육연한의 유의한 상관이 발견되었으므로, 두 변인과 검사 수행간의 공변량 효과를 통제한 순수한 연령과 교육연한의 영향을 살펴보았다. 연령변인의 영향을 통제한 교육연한은 숫자 바로 따라 외우기와 거꾸로 따라 외우기 모두의 수행을 설명하였으나 교육연한의 영향을 통제한 연령은 숫자 외우기 검사들을 유의하게 설명하지 않았다. Corsi 블록 검사는 연령과 교육연한 모두와 상관이 없었다. 본 연구결과는 차후 검사의 규준을 구성할 때 어떤 인구통계학적 변인을 고려해야 하는지에 대한 시사점을 제공한다.

keywords
Digit Span, Corsi Blcok test, age, educational level, short-term memory, 숫자 외우기 검사, Corsi 블록 검사, 연령, 교육연한, 단기기억

Abstract

This study was performed to identify what demographic factors influence the performance of the Digit Span and Corsi Block test as a known measure for short-term memory or working memory. The participants were 85 normal old person recruited from Seoul, Korea. Age range of the participants was 59~85 years (M=69.9 years), and educational level range was 0~16 years (M=7.99). Age and educational level were highly correlated. But only educational level was associated with digit span performance. On the other hands, Corsi Block test was not associated with both age and educational level. These results suggest that we must consider demographic variables when we constitute test reference.

keywords
Digit Span, Corsi Blcok test, age, educational level, short-term memory, 숫자 외우기 검사, Corsi 블록 검사, 연령, 교육연한, 단기기억

참고문헌

1.

나철, (1995) 만성 동통의 원인과 기전, 정신신체의학

2.

손정락, (1985) 개인적 구성개념의 변화예기 의미성 및 분화가 자기변화에 미치는 영향 사 회과학연구 전북대학교 사회과학 연구소,

3.

손정락, (1989) 정신분열증 형태 사고 장애 환자의 이완 구성개념화,

4.

손정락, (1999) 만성통증에 대한 구성개념화: Rep Gird기법으로 본 만성요통 환자의 심리 적 구조,

5.

이배환, (1996) 실험 및 임상 장면에서의 동통 측정법에 관한 고찰,

6.

전겸구, (1992) 한국판 CES-D 개발연구 1,

7.

전겸구, (2001) 통합적 한국판 CES-D 개발,

8.

현명호, (1992) 동통의 정신 생리학적 연구 성격 및 개인차 연구,

9.

현명호, (1998) 통증 강도의 과대예측과 통증통제의 과소기대가 통증 반응에 미치는 영향,

10.

Bannister, (1967) Measures of superordinary, Unpublished study

11.

Blumer,D, (1982) Chronic pain as a variant of depressive disease:The pain-prone disorder,

12.

Bowers, (1968) Journal of Consulting and Clinical Psychology,

13.

Bradley, (1978) Multivariate analysis of the MMPI profiles of low back pain patients Journal of Behavioral Midicine,

14.

Roots, (1983) Management of patients with chronic pain, Pain control facilities

15.

Cairns,D.,, (1977) Comparison of verbal reinforcement and feedback in the operant treatment of disability due to chronic low back pain,

16.

Dolce,J.J.,, (1985) Neuromuscular activity and electromyography in painful backs:Psychological and biomechanical models in assessment and treatment,

17.

Fordyce, (1976) Behavioral methods for chronic pain and illness, Mosby

18.

Fordyce, (1986) A control-group comparison of behavioral vs Journal of Behavioral Medicine,

19.

Fransella,F, (1972) Personal change and reconstruction:Research on a treatment of stuttering, Academic Press

20.

& Bannister, (1977) A manual for repertory grid technique, Academic Press

21.

Fransella, F, (2004) A manual for Repertory Grid technique, Wiley

22.

Gatchel, R, J, (1996) Psychological factors in pain: Critical perspectives, Guilford Press

23.

Humphrey, (1980) The problem of low back pain Contributions to medical psychology,

24.

Jankowicz, D, (2004) The easy guide to Repertory Grids, Wiley

25.

Keefe,F.,, (1986) Behavioral concepts in the analysis of chronic pain syndromes,

26.

Keefe, (1977) Cognitive-behavioral approaches to assessment and treatment Seminars in Anesthesia,

27.

Kelly, G. A, (1995) The Psychology of personal constructs, Norton

28.

Legg, J. M, (2005) The INGRID thought processor,

29.

Linton,S.,, (1985) Controlling pain reports through operant conditioning,

30.

Lynn, (1961) Tolerance for pain,

31.

Melzack,R, (1987) The short-form McGill Pain Questionnare,

32.

Melzack,R.,, (1965) Pain mechanisms:A new theory,

33.

& Wall, (1982) The challenge of pain, Penguin Books

34.

Nouwen,A.,, (1979) The effectiveness of EMG biofeedback training in low back pain,

35.

Rowe,D, (1971) Poor prognosis in a case of depression as predicted by Repertory Grid,

36.

Sarno, J. E, (2006) 통증혁명[Healing back pain: The mind-body connection]., 국일미디어

37.

Schwob, M, (1997) 통증[La douleur], 영림카디널

38.

Slater, (1977) The measurement of intrapersonal space by Grid technique,

39.

A, (1973) Traits of pain patients,

40.

Turk, (1992) Handbook of pain assessment,

41.

Turner,J.A.,, (1982) Psychological interventions for chronic pain:A critical review,

42.

Wall, P. D, (1996) Comments after 30 years of the gatre control theory,

43.

White,B.,, (1985) Differential effects on pain mood in chronic pain patients with time versus painc-contingent medication delivery,

44.

Winter, (1985) Repertory Grid technique in the evaluations of therapeutic outcome Applications in clinical and evaluational settings,

45.

Wolff,B.B.,, (1968) Cultural factors and the response to pain:Review,

46.

Wolff,B.B.,, (1968) Cultural factors and the response to pain:Review,

한국심리학회지: 건강

논문 투고 OA 정책