아버지의 양육태도와 가정폭력이 대학생의 연인관계와 데이트 폭력에 미치는 영향
Influences of Father's Child-Rearing Attitudes and Domestic Violence on Dating Relationship and Violence among College Students
최수동 (삼육대학교)
김익현 (삼육대학교대학원 상담교육학과)
초록
본 연구의 목적은 아버지의 양육태도와 어머니에 대한 폭력이 대학생의 연애관계의 질과 남학생의 경우 데이트 폭력 가해, 그리고 여학생의 경우 데이트 폭력의 피해에 영향을 미치는지를 탐색하는 것이다. 연구의 참여자는 데이트 경험이 있는 490명(남: 211, 여: 279)의 대학생들이었고, 그들의 연령 분포는 16세에서 42세(M=21.48, SD=3.42) 사이였다. 본 연구에서 사용된 심리검사는 Rohner의 부모수용거부질문지와 정원식의 자율통제가정환경진단검사로 구성된 부모양육질문지, 이경성과 한덕웅의 상호이해, 관계만족 및 관계개입 척도, Straus의 갈등책략척도, Foo와 Margolin의 데이트 폭력 정당화 척도이다. 분석 결과, 아버지의 양육태도는 자녀가 연인관계에서 상대를 이해하고 관계에 만족하는 수준과 상관이 있었다. 아버지의 양육태도로 아들의 연인관계에서의 상호이해와 그 관계에 만족하는 수준을 약 15%가량 설명할 수 있었다. 특히, 통제적인 아버지를 둔 아들의 연인관계 질이 낮았다. 아버지의 수용적 양육태도와 자율적 양육태도는 남학생의 데이트 폭력 가해는 물론 여학생의 데이트 폭력 피해와도 부적상관이 있었다. 아버지의 수용적 양육태도는 남학생의 데이트 폭력 가해에 대해 아버지의 가정폭력보다도 더 가장 강력한 예언변인이었다. 어머니에 대한 아버지의 가정폭력 목격 경험은 남학생의 데이트 폭력 가해와 여학생의 데이트 폭력 피해에 대한 유의한 예언변인이었다. 본 연구의 결과는 가정폭력 경험과 데이트 폭력간의 관계를 재확증하는 것이고, 아버지의 양육태도와 연인관계의 질 및 데이트 폭력 간의 관계를 부각시키는 것이다
- keywords
- 데이트 폭력, 가정폭력, 아버지 양육태도, 관계만족†이 논문은 삼육대학교 학술연구비 지원에 의하여 연구되었음.‡교신저자(Corresponding author) : 서경현, (139-742) 서울시 노원구 공릉2동 26-21 삼육대학교 상담학과, 전화 : 02) 3399-1676 E-mail : khsuh@syu.ac.kr입시에 매달리던 한국의 고등학생들이 대학에 입학하면서 이들에게는 이성을 사귈 수 있는 환경이 제공된다. 이들은 대학을 다니면, dating violence, domestic violence, father's child-rearing attitudes, quality of dating relationship, dating violence, domestic violence, father's child-rearing attitudes, quality of dating relationship
Abstract
The purpose of this study was to investigate the influence of father's child-rearing attitudes and domestic violence toward mother on the quality of dating relationship and inflicting dating violence of the male offspring or receiving dating violence of the female offspring. The participants were 490 college students (211 males and 279 females) who had the experience of heterosexual dating relationships, whose ages ranged from 16 to 42 (M=21.48, SD=3.42). The psychological tests used in this research included the following: Parental Child-Rearing Questionnaire, Lee and Han's Relationship Measures, Straus' Conflict Tactics Scale, and Foo and Margolin's Justification of Violence Scale. Results revealed that fathers' child-rearing attitudes were closely related to their offspring's mutual comprehension and satisfaction in dating relationships. Fathers' child-rearing attitudes accounted for around 15% variance of their sons' mutual comprehension and satisfaction in dating relationships. Especially, qualities of dating relationship of male offsprings whose fathers tried to control them were relatively low. The acceptance and the autonomy showed by fathers were negatively related to receiving dating violence of their female offsprings as well as inflicting dating violence of their male offsprings. The acceptance showed by fathers accounted for the most variance of inflicting dating violence of their male offsprings. Fathers' domestic violence toward their mothers was significant predictor of both inflicting dating violence of the male offspring and receiving dating violence of the female offspring. These findings reiterate the relationship between experience of domestic violence and dating violence, and suggest a role of father's child-rearing attitudes for the quality of dating relationship and dating violence.
- keywords
- 데이트 폭력, 가정폭력, 아버지 양육태도, 관계만족†이 논문은 삼육대학교 학술연구비 지원에 의하여 연구되었음.‡교신저자(Corresponding author) : 서경현, (139-742) 서울시 노원구 공릉2동 26-21 삼육대학교 상담학과, 전화 : 02) 3399-1676 E-mail : khsuh@syu.ac.kr입시에 매달리던 한국의 고등학생들이 대학에 입학하면서 이들에게는 이성을 사귈 수 있는 환경이 제공된다. 이들은 대학을 다니면, dating violence, domestic violence, father's child-rearing attitudes, quality of dating relationship, dating violence, domestic violence, father's child-rearing attitudes, quality of dating relationship
참고문헌
권순명 (1993). 지각된 양육 경험과 자아정체감 및 통제귀인간의 관계. 전북대학교 박사학위논문.
김정란 (1999). 대학생의 이성교제 중 폭력과 대처 행동. 전남대학교 석사학위논문.
문경주, 오경자 (2002). 지각된 부모의 양육행동과 초기 청소년의 우울 및 불안의 관계. 한국심리학회지:임상, 22, 29-43.
서경현 (2002). 청소년들의 데이트 폭력 가해 행동에 대한 사회학습적 변인들과 분노의 역할. 한국심리학회지: 사회문제, 8, 1-15.
서경현 (2004). 고등학생과 대학생의 데이트 폭력과 가정폭력의 관계에서의 성의 조절효과. 한국심리학회지: 건강. 9, 147-162.
서경현, 김봉진, 정구철, 김신섭 (2001). 대학생들의 데이트 폭력과 예측변인. 대한여성건강학회지, 2, 75-98.
서경현, 이경순 (2002). 데이트 폭력 경험자들의 분노, 정신병적 경향성 및 중독성. 한국심리학회지: 건강, 7, 353-369.
서경현, 이영자 (2001). 고등학생들의 데이트 폭력의 예측변인. 한국심리학회지: 사회문제, 7, 91-106.
안귀여루 (2001). 성장기에 부모의 배우자 폭력에 노출된 경험과 초기 성인기의 적응, 한국심리학회지:임상, 20, 679-695.
오경자, 양윤란 (2003). 청소년기 사회불안의 발생과 유지의 심리적 기제 I: 행동억제기질, 부모양육태도 및 외상경험의 영향. 한국심리학회지:임상, 22, 557-576.
이경성 (2004). 친밀한 이성관계에서 성격이 관계만족 및 개입에 미치는 영향, 한국심리학회지:여성, 9, 131-150.
이경성, 한덕웅 (2003). 결혼적응검사의 개발. 한국심리학회지:건강, 8, 679-705.
장진아, 신의천 (2006). 부부갈등이 청소년 자녀의 부적응에 미치는 영향: 자아탄력성, 부모양육태도, 사회적 지지의 매개과정. 한국심리학회지:상담 및 심리치료, 18, 569-592.
허재홍 (2006). 부모양육태도, 완벽주의, 외상경험이 사회불안에 미치는 영향. 한국심리학회지:상담 및 심리치료, 18, 593-611.
Archer, J. (2000). Sex differences in aggression between heterosexual partners: a meta-analytic review. Psychological Bulletin, 126, 651-680.
Arrindell, W. A., Kwee, M. G. T., Methorst, G. J., Van Der Ende, J., Pole, E., & Moritiz, B. J. M. (1989). Perceived parental rearing style of agoraphobic and socially phobic impatient. British Journal of Psychiatry, 155, 526-535.
Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. New York: General Learning Press.
Block, J., & Kremer, A. M. (1996). IQ and ego-resiliency: Conceptual and empiricalconnections and separateness. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 349-361.
Bruch, M. A., & Heimberg, R. G. (1994). Differences in perceptions of parental and personal characteristics between generalized and nongeneralized social phobics. Journal of Anxiety Disorders, 8, 155-168.
Bruch, M. A., Heimberg, R. G., Berger, P., & Collins, T. M. (1989). Social phobia and perceptions of early parental and personal characteristics. Anxiety Research, 2, 57-63.
Charkow, W. B., & Nelson, E. S. (2000). Relationship Dependency, Dating Violence, and Scripts of Female College Students. Journal of College Counseling, 3, 17-28.
Comins, C. A. (1984). Courtship violence: A recent study and its implications for future research. Paper delivered at the Second National Conference for Family Violence Researchers, Durham, NH. 7-10.
Federal Bureau of Investigation (1995). Crime in the United States, 1994. Uniform crime reports. Washington, DC: US Department of Justice.
Federal Bureau of Investigation (2000). Crime in the United States, 1999. Uniform crime reports. Washington, DC: US Department of Justice.
Follette, V., & Alexander, P. C. (1992). Dating violence: Current and historic correlates. Behavioral Assessment, 14, 39-52.
Foo, L., & Margolin, G. (1995). A multivariate investigation of dating violence. Journal of Family Violence, 10, 291-305.
Foshee, V. (1996). Gender differences in adolescent dating abuse prevalence, types, and injuries. Health Education Research, 11, 275-286.
Henton, J., Cate, R., Koval, J., Llyod, S., & Christopher, F. (1983). Romance and violence in dating relationships. Journal of Family Issues, 4, 467-482.
Higgins, E. T. (1989). Self-discrepancy: A theory: What patterns of self-beliefs cause people to suffer? In Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (vol. 22, pp. 93-136). NY: Academic Press.
Hird, M. J. (2000). An empirical study of adolescent dating aggression in the U. K. Journal of Adolescence, 23, 69-78.
Kaufman, J., & Zigler, E. (1987). Do abused children become abusive parents? American Journal of Orthopsychiatry, 57, 186-192.
Levy, B. (1990). Abusive teen dating relationship: An emerging issue for the 1990s. Response, 13, 3-12.
Molidor, C. E., & Tolman, R. M. (1998). Gender and contextual factors in adolescent dating violence. Violence Against Woman, 4, 119-134.
Neufeld, J., Mcnamara, J. R., & Ertl, M. (1999). Incidence and prevalence of dating partner abuse and its relationship to dating practices, Journal of Interpersonal Violence, 14(2), 125-137.
O'Keefe, M. (1997). Predictors of dating violence among high school student. Journal of Interpersonal Violence, 12, 546-568.
O'Keefe, M. (1998). Factors mediating the link between witnessing interparental violence and dating violence. Journal of Family Violence, 13, 39-57.
Parker, G. (1979). Reported parental characteristics of agoraphobia and social phobia. British Journal of Psychiatry, 135, 555-560.
Plass, M. S., & Gessner, J. C. (1983). Violence in courtship relations: A southern sample. Free Inquiry in Creative Sociology, 11, 198-202.
Riggs, D. S, & O'Leary, K. D. (1989). Intentional falsification in reports of interpartner aggression. Journal of Interpersonal Violence, 4, 220-232.
Riggs, D. S., & O'Leary, K. D. (1996). Aggression between heterosexual dating partners: An examination of a causal model of courtship aggression. Journal of Interpersonal Violence, 11, 519-540.
Riggs, D. S., O'Leary, K. D., & Breslin, F. C. (1990). Multiple predictors of physical aggression in dating couples. Journal of Interpersonal Violence, 5, 61-73.
Rohner, R. P., & Rohner, E. C. (1981). Parental acceptance-rejection and parental control: Cross-cultural coder. Ethnology, 20, 245-260.
Sigelman, C. K., Berry, C. J., & Wiles, A. (1984). Violence in college students' dating relationships. Journal of Applied Social Psychology, 5, 530-548.
Smith, J. P., & Williams, J. G. (1992). From abusive household to dating violence. Journal of Family Violence, 7, 153-165.
Stets, J. E., & Henderson, D. A. (1991). Contextual factors surrounding conflict resolution while dating: Results from a national study. Family Relations, 40, 29-36.
Stets, J. E., & Pirog-Good, M. A. (1987). Violence in dating relationship. Social Psychology Quarterly, 50, 530-548.
Straus, M. A. (1979). Measuring intrafamily conflict and violence: The Conflict Tactics Scales. Journal of Marriage and the Family, 41, 75-88.
Thibaut, J. W., & Kelley, H. H. (1959). The Social Psychology of Groups. NY: Wiley.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수