스트레스 강인성 척도 개발
Development of Stress Hardness Scale
유제민 (강남대학교)
강태영 (덕성여자대학교)
- 다운로드 수
- 조회수
초록
본 연구에서는 수정할 수 있는 행동에 초점을 둔 스트레스 강인성 척도를 개발하고자 하였다. Cranwell-Ward의 스트레스 취약성 척도를 바탕으로 9개의 하위척도, 103문항으로 구성하였다. 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석, 고차요인 분석 결과, 다음과 같이 56문항-하위9요인-상위3요인으로 재구성되었다: 건강 생활 습관-건강식(4문항), 금연(8문항), 금주(6문항), 운동실천(7문항); 관계에서의 유능성-가족관계에서의 유능성(8문항), 대인관계에서의 유능성(7문항); 전반적인 태도-여가생활(3문항), 삶의 자세(5문항), 학업에서의 유능성(8문항). 본 연구에 참여한 조사대상은 서울지역의 2개 대학교 심리학 관련 교양과목을 수강한 학생 356명이었다. 강인성 척도의 신뢰도는 높은 편이었고, 타당도도 수용할만했다. 끝으로 본 연구의 후속연구를 위한 제안을 하였다.
- keywords
- stress, well-being, stress hardness, motivational states theory, 스트레스, 웰빙, 스트레스 강인성, 동기상태이론, stress, well-being, stress hardness, motivational states theory
Abstract
This study aimed to develop a stress hardness scale focusing on behavior that can be easily modified. The scale consists of 103 items total, and 9 subscales based on Cranwell-Ward's vulnerability scales. Exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, and higher-order factor analysis yielded 56 items with 9 subordinates and 3 high positions: Healthy life habit - healthy food (4 items), non-smoking (8 items), excercise (7 items), drinking (6 items); competence in relationship - competence in family relationship (8 items), social competence (7 items); and general attitude - leisure life (3 items), attitude of life (5 items), academic competence (8 items). The participants were 356 university students who enrolled psychology class in two universities located in seoul area. The stress hardness scale seemed highly reliable and its level of validity was acceptable. Finally, some suggestions for further research are discussed.
- keywords
- stress, well-being, stress hardness, motivational states theory, 스트레스, 웰빙, 스트레스 강인성, 동기상태이론, stress, well-being, stress hardness, motivational states theory
참고문헌
김정호 (2000a). 조금 더 행복해지기: 복지정서의 환경-행동목록. 서울: 학지사.
김정호 (2000b). 스트레스의 원인으로 작용하는 동기 및 인지. 덕성여자대학교 학생생활연구, 16, 1-26.
김정호 (2002). 비합리적 인지책략과 스트레스. 한국심리학회지: 건강, 7(2), 287-315.
김정호 (2005). 스트레스는 나의 스승이다. 서울: 아름다운인연.
김정호 (2006). 동기상태이론: 스트레스와 웰빙의 통합적 이해. 한국심리학회지: 건강, 11(2), 453-484.
김정호 (2007). 삶의 만족 및 삶의 기대와 스트레스 및 웰빙의 관계: 동기상태이론의 적용. 한국심리학회지: 건강, 12(2), 325-345.
김정호, 김선주 (1998a). 스트레스의 이해와 관리. 서울: 아름다운 세상.
김정호, 김선주 (1998b). 복지정서의 환경-행동 목록을 통한 스트레스 관리. 사회과학연구, 5, 59-78. 덕성여자대학교 사회과학연구소.
김정호, 김선주 (2000). 심리학에서 본 건강: 총체적 복지로서의 건강. 김정희 (편), 도대체 건강이란 무엇인가 (p.73-101). 서울: 가산출판사.
김주현 (1995). 혈액투석환자에게 적용한 지시적 심상요법의 효과. 서울대학교대학원 박사학위 청구논문.
민병배 (1990). 관상동맥성 심장병과 성격요인과의 관계. 서울대학교대학원 석사학위 청구논문.
박명희 (1993). 임부의 강인성과 산전간호이행과의 관계 연구. 간호학회지, 23(3), 339-355.
서문자 (1988). 편마비 환자의 퇴원 후 적응상태와 관련요인에 대한 분석적 연구. 서울대학교대학원 박사학위 청구논문.
이명신 (1991). 근로자의 주관적 삶의 질과 그 영향요인. 연세대학교 대학원 박사학위 청구논문.
이은남 (1991). 결장루보유자의 강인성과 사회심리적 적응과의 관계. 간호학회지, 21(2), 218-229.
정봉교, 김지연 (2004). 스트레스 취약성 및 과제가 심혈관계 반응성에 미치는 영향. 한국심리학회지: 건강, 9(4), 935-952.
Anderson. J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: a review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423.
Arbuckle, J. L.(1999). Amos user's guide, version 4.01. Chicago: Small waters corporation
Browne, M. W. (1984). Asymptotically distribution-free methods for the analysis of covariance structures. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 37, 62-83.
Campbell, A. (1976). Subjective measures of well-being. American Psychologist, 2, 117-124.
Cranwell-Ward, J. (1998). 현대인의 스트레스 관리[Thriving on stress]. (장현갑, 강성군 공역). 서울: 학지사. (원전은 1993에 출판)
Fava, G. (1999). Well-being therapy: Conceptual and technical issues. Psychotherapy and Psychosomatics, 68, 171-179.
Fava, G. A.,Rafanelli, C., Cazzaro, M., Conti, S., & Grandi, S. (1998). Well-being therapy: A novel psychotherapeutic approach for residual symptoms of affective disorders. Psychological Medicine, 28, 475-480.
Fava, G. A., & Ruini, C. (2003). Development and characteristics of a well-being enhancing psychotherapeutic strategy: well-being therapy. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 34, 45-63.
Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1989). LISREL 7: A guide to the program and applications(2nd ed.). Chicago: SPSS Inc.
Kim, J.-H., Kim, S.-J., & Kim, M. (1999, August). On the definition of stress and well-being: An extension of Lazarus Model. The 3rd Conference of the Asian Association of Social Psychology, Taipei, Taiwan.
Kobasa, S. C. (1982). Commitment and coping in stress resistance among lawyers. Journal of Personality and Social Psychology, 42(4), 707-717.
Kobasa, S. C., & Maddi, S. R. (1977). Existential personality theory, In Corsini, R. (ed), Current Personality Theories. Itasca, Illinois: R. F. Peacock Publishers.
Kobasa, S. C., Maddi, S. R., & Kahn, S. (1982). Hardiness and health : a prospective study, Journal of Personality and Social Psychology, 42(1), 168-172.
Kobasa, S. C., & Puccetti, M. C. (1983). Personality and social resources in stress resistance. Journal of Personality and Social Psychology, 45(4), 839-850.
Krainski, M. M. (1994). The role of hardiness in adjustment to and ostomy. Ostomy Wound Management, 40(4), 52-63.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal and Coping. N. Y.: Springer.
Maddi, S. R., Hoover, M., & Kobasa, S. C. (1982). Alienation and exploratory behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 42(5), 884-890.
Muthen, B., & Kaplan, D. (1985). A comparison of some methodologies for the factor analysis of non-normal likert variables. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 38(2), 171-189.
Pollock, S. E. (1984). Human responses to chronic illness. Nursing Clinics of North America, 22(3), 631-643.
Rich, V. L., & Rich, A. R. (1987). Personality Hardiness and Burnout in female staff nurses. Journal of Nursing Scholarship, 19(2), 63-66.
Ross, T. (1990). Hardiness and compliance in elderly patients with diabetes. The Diabetes Educator, 17(5), 372-375.
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수