바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전
논문 투고

Vol.14 No.3

Citation Share

한국판 캐나다 문제도박척도(CPGI)의 타당화를 위한 예비연구

Preliminary study for validation of Korean Canadian Problem Gambling Index

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2009, v.14 no.3, pp.667-675
https://doi.org/10.17315/kjhp.2009.14.3.012
이경희 (사행산업통합감독위원회 중독예방치유센터)
이경희. (2009). 한국판 캐나다 문제도박척도(CPGI)의 타당화를 위한 예비연구. 한국심리학회지: 건강, 14(3), 667-675, https://doi.org/10.17315/kjhp.2009.14.3.012

초록

본 연구에서는 캐나다 문제도박척도의 하위 구성요소인 ‘문제도박심각도척도(Problem Gambling Severity Index)’를 한국어로 번안하여 심리측정적 속성을 분석하였다. 20세 이상의 일반 성인 1,000명을 대상으로 자료를 수집하여 요인구조를 분석하고, 내적일관성계수와 검사-재검사 상관계수를 이용한 신뢰도 분석, 공존타당도 분석 등을 실시했다. 한국판 PGSI는 원판과 동일하게 안정적인 1요인 구조와 수용할만한 수준의 신뢰도(내적일관성 계수 .86, 2주 검사-재검사 상관계수 .62)를 보였다. 공존타당도를 확인하기 위해 KNODS(김교헌, 2003) 점수와의 상관 분석을 실시한 결과 유의한 정적 상관(.66)을 보여 준거 관련 타당도를 일부 확인할 수 있었다.

keywords
Gambling addiction, CPGI, PGSI, Reliability, Validity, 도박중독, 캐나다 문제도박척도(CPGI), 문제도박심각도척도(PGSI), 신뢰도, 타당도, Gambling addiction, CPGI, PGSI, Reliability, Validity

Abstract

The purpose of this study is to analyze the psychometric characteristic of korean version of problem gambling severity index in Canadian problem gambling index. For the sample of 1,000 people over 20, factor analysis, internal consistency, test-retest reliability, and concurrent validity was measured. KPGSI have showed one factor structure in the same with original PGSI, and acceptable reliability(internal consistency=.86; test-retest reliability=.62(p<.001). The concurrent-validity with KNODS is .66(p<.001) which means acceptable. Based on above results the strategies for following study of gambling problem are discussed.

keywords
Gambling addiction, CPGI, PGSI, Reliability, Validity, 도박중독, 캐나다 문제도박척도(CPGI), 문제도박심각도척도(PGSI), 신뢰도, 타당도, Gambling addiction, CPGI, PGSI, Reliability, Validity

참고문헌

1.

김교헌 (2003). 병적 도박 선별을 위한 K-NODS의 신뢰도와 타당도. 한국심리학회지: 건강, 8, 487-509.

2.

김교헌 (2006). 도박행동의 자기조절 모형: 상식모형의 확장. 한국심리학회지: 건강, 11, 243-274.

3.

김교헌 (2009). 한국 도박중독 문제의 책임과 대처. 한국심리학회지: 건강, 14, 27-39.

4.

김교헌, 이흥표, 권선중 (2005). 한국사회의 병적 도박 유병률에 대한 연구: KNODS, KMAGS 및 KSOGS의 추정치 비교. 한국심리학회지: 건강, 10, 227-242.

5.

손원숙 (2003). 심리검사 번안에 대한 통합적 접근. 한국심리학회지: 일반, 22, 57-80.

6.

이태원, 김석준 (1998). 도박의 정치경제학-한국사회에서의 도박의 합법화와 도박문제의 확산에 대한 비판적 연구. 98 한국사회학회 발표논문집. 172-177.

7.

이흥표 (2003). 비합리적 도박신념, 도박동기 및 위험감수 성향과 병적 도박의 관계. 고려대학교 박사학위 청구논문.

8.

최완철, 김경빈, 오동열, 이태경 (2001). 한국형 사우스 오크 병적 도박 검사 표준화에 대한 예비연구. 중독정신의학, 5, 46-52.

9.

한국문화관광연구원 (2008). 사행산업 이용실태 조사 분석 및 총량조정 연구. 사행산업통합감독위원회 연구용역 보고서.

10.

American Psychiatric Association. (1980). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (3rd ed.). Washington, DC: Author.

11.

American Psychiatric Association. (1994). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed.). Washington, DC: Author.

12.

Ferris, J., & Wynne, H. (2001). The Canadian Problem Gambling Index. Final Report. Phase II final report to the Canadian Interprovincial Task Force on Problem Gambling.

13.

Ferris, J., Wynne, H. & Single, E. (1999). Measuring Problem Gambling in Canada: Final Report - Phase I, April 22, 1999. Available through the Canadian Centre on Substance Abuse.

14.

National Research Council (1999). Pathological Gambling: A critical review. Washington, DC: National Academy Press.

15.

Shaffer, H. J., LaBrie, R., Scanlan, K. M., & Cummings, T. N. (2004). Pathological gambling among adolescents: Massachusetts Gambling Screen (MAGS). Journal of Gambling Studies, 10, 339-362.

16.

Svetieva, E., & Walker, M. (2008). Inconsistency between concept and measurement: The Canadian Problem Gambling Index(CPGI). Journal of Gambling Issues: Issue 22, December, 157-173.

한국심리학회지: 건강

논문 투고 OA 정책