바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.15 No.4

Citation Share

청소년의 자기애 성향과 대인관계 문제 사이에서 탄력성의 중재효과

Moderating Effect of Adolescent Resilience on the Relationship between Narcissistic Tendency and Interpersonal Problems

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2010, v.15 no.4, pp.747-763
https://doi.org/10.17315/kjhp.2010.15.4.011
최민경 (서울여자대학교)
김종남 (서울여자대학교)
최민경, & 김종남. (2010). 청소년의 자기애 성향과 대인관계 문제 사이에서 탄력성의 중재효과. 한국심리학회지: 건강, 15(4), 747-763, https://doi.org/10.17315/kjhp.2010.15.4.011

초록

본 연구는 외현적 자기애와 내현적 자기애 성향의 청소년들이 대인관계 문제를 나타내는지 확인하고, 대인관계의 어려움을 완화시킬 수 있는 탄력성의 개인내적 요인과 외적 보호요인의 중재효과를 검증하는데 목적이 있다. 위의 목적을 달성하기 위해 서울과 경기도 지역 5개의 고등학교에재학 중인 고등학생 600명을 대상으로 자료수집이 이루어졌으며, 이 중에서 최종적으로 남자 251명, 여자 314명의 총 565명 자료를 이용하였다. 조사 도구로는 자기애적 성격 검사지, 내현적 자기애척도, 대인관계 문제척도, 한국 청소년 탄력성 척도 의 자기보고식 설문지를 이용하였다. 본 연구에서 나타난 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 청소년의 자기애적 성향의 하위 유형에 따른대인관계의 어려움을 분석한 결과, 외현적 자기애가 높을수록 대인관계 어려움을 적게 느끼는 것으로 나타났으며, 반면에 내현적 자기애가 높을수록 대인관계 어려움을 많이 느끼는 것으로 나타났다. 둘째, 내현적 자기애 성향과 대인관계 문제 사이에서 탄력성의 하위 요인인 개인내적 특성과 외적 보호요인을 나누어 중재효과를 확인한 결과, 내현적 자기애 성향과 개인내적 특성, 외적보효요인 모두 통계적으로 유의한 상호작용 효과가 나타났다. 즉, 내현적 자기애 성향의 청소년들이 탄력성을 가지고 있다면 대인관계 문제를 보다 적게 경험하는 것으로 확인되었다. 또한 내현적 자기애와 대인관계 문제에서 탄력성의 외적 보호요인이 개인내적 특성 보다 더 영향력이 큰것으로 검증되었다. 이상의 연구 결과를 통해 내현적 자기애적 성향을 가진 청소년들에 탄력성이대인관계의 어려움을 중재할 수 있다는 것이 확인되었다. 이러한 연구 결과와 함께 본 연구의 의의와 제한점에 대해 논의하였다.

keywords
overt narcissism, covert narcissism. interpersonal problem, adolescent resilience, 외현적 자기애, 내현적 자기애, 대인관계 문제, 청소년 탄력성

Abstract

The purpose of this study is to verify the problems on personal relations that adolescent with overt narcissistic personality and covert narcissistic personality experience and examine the moderating effects of the personal traits of resilience that reduce the difficulties on the personal relations and outer protective factors. First, as a result of analyzing the difficulties on personal relations according to the subordinate type of adolescent narcissistic personality,as the overt narcissistic personality was higher, less difficulties on the personal relations were observed. On the other hand, as the covert narcissistic personality was higher, more problems on the personal relations were observed. Second, based on the results of examining the moderating effects of the resilience between the covert narcissistic personality that effects on the problems on the personal relations, to verify more aspects of the resilience by dividing into a subordinate factor of the resilience, personal traits, and outer protective factors. The significant interaction effects in covert narcissistic personality, personal traits, and outer protective factors were observed. In addition, since outer protective factors were verified to have more influences than personal traits of the resilience in covert narcissistic personality. Therefore, the purpose of this study that attempted to examine adaptive factors of the resilience for adolescent was achieved. It is meaningful that this study provided practical suggesting points rather than solving the problems on the personal relations that adolescent experienced in educational situations or counseling situations.

keywords
overt narcissism, covert narcissism. interpersonal problem, adolescent resilience, 외현적 자기애, 내현적 자기애, 대인관계 문제, 청소년 탄력성

참고문헌

1.

강선희, 정남운 (2002). 내현적 자기애 척도의 개발 및 타당화 연구. 한국 심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), 696-990.

2.

강연우 (2004). 자기애와 방어유형 및 대인관계 특성의 관계. 가톨릭대학교 석사학위논문.

3.

강은정 (2005). 자기애와 내현적 대인반응과의 관계. 가톨릭대학교 석사학위논문.

4.

김민정 (2005). 청소년이 지각한 스트레스와 자아탄력성이 가정 및 학교 생활 적응에 미치는 영향. 숙명여자대학교 석사학위논문.

5.

박세란 (2004). 외현적·내현적 자기애의 자기평가와 귀인양식. 서울대학교 석사학위논문.

6.

이수현, 최해림 (2007). 고등학생이 지각한 부모의 학습관여 형태, 자아탄력성, 시험불안 및 학교적응의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 19(2), 321-337.

7.

이해리, 조한익 (2005). 한국 청소년 탄력성 척도의 개발. 한국청소년연구. 16(2), 161-206.

8.

정남운 (2001). 과민성 자기애 척도 타당화 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(1), 193-216.

9.

정보아 (2000). 대학생의 자기애적 성향과 대인관계 성향에 관한 연구. 숙명여자대학교 석사학위논문.

10.

한수정 (1999). 자기애적 성향자의 외현적·내현적 자기관련 인지특성. 서울대학교석사학위논문.

11.

American Psychiatric Association. (2000). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders(4th-ed.). Washington, DC: Author.

12.

Bleiberg., & Efrain. (1994). Normal and pathological narcissism in adolescence. American Journal of Psychotherapy, 48(1), 30-51.

13.

Block, J. H., & Block, J. (1980). The role of ego-control and ego-resilience in the organization of behavior. The Minnesota Symposia on Child Psychology, 13, 39-101.

14.

Carroll, L., Hoenigmann-Stovall N., & Whitehead G. (1997). Self-narcissism and interpersonal attraction to narcissistic others. Psychological Reports, 81(2), 547-550.

15.

Crawford, T. N,. Cohen, P., & Brook, J. S. (2001). Dramatic-erratic personality disorder symptoms:Developmental pathways from early adolescence to adulthood. Journal of Personality Disorders, 15(4), 336-350.

16.

Emmons, P. A. (1984). Factor analysis and construct validity of the narcissistic personality inventory. Journal of personality Assesment, 48, 291-300.

17.

Hart, P. L., & Joubert, C. E. (1996). Narcissism and hostility. Psychological Reports, 79, 161-162.

18.

Kernberg, O. (1975). Borderline conditions and pathologic narcissism. New York: Aroson.

19.

Kohut, H. (1971). The analysis of the self. New Yock: International Universities Press.

20.

Kohut, H. (1977). The restoration of the self. New Yock: International Universities Press.

21.

Luthar, S. S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The construct of resilience: A critical evaluation and guidelines for future work. Child Development, 71(3), 543-562.

22.

Myers, D,. & Diener, E. (1995). Who is happy? Psychological Science, 6, 10-19.

23.

Papps, Benjamin P., & Ronan E. O'Carroll. (1998). Extremes of Self-Esteem and Narcissism and the Experience and Expression of Anger and Aggression. Aggressive Behavior, 24, 421-438.

24.

Paul Rose. (2002). The happy and unhappy faces of narcissism. Personality and Individual Differences, 33, 379–391.

25.

Prifitera A., & Ryan, J. J. (1984) Validity of the Narcissistic personality Inventory(NPI) in a psychiatric sample. Journal of Clinical Psychology, 40, 140-142.

26.

Raskin, R., & Hall, C. S. (1981). The narcissistic personality Inventory: Alternate form reliability and further evidence of construct validity Journal of Personality Assesment, 45, 159-162.

27.

Waddell, M. (2006). Narcissism - Adolescent disorder? Journal of Child Psychotherapy, 32(1), 21-34.

28.

Wallace, H. M., & Baumeister, R. F. (2002). The performance of narcissists rises and falls with perceived opportunity for glory. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 819-834.

29.

Watson, P. J., Mckinney, J., Hswkins, C., & Morris, R. (1998). Assertiveness and narcissism. Psychotherapy, 25(1), 125-131.

30.

Watson, P., Little, T., Sawrie, S., & Biderman, M. (1992). Measures of the narcissistic personality: Complexity of relationships with self-esteem and empathy. Journal of Personality Disorders, 6, 433–448.

31.

Wink, P. (1991). Two faces of narcissism. Journal of Personality and Social Psychology, 62(4), 590-597.

한국심리학회지: 건강

논문 투고 OA 정책