바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.16 No.4

Citation Share

한국인 용서 척도 단축형의 개발과 타당화

Development and Validation of the Korean Forgiveness Scale-Short Form

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2011, v.16 no.4, pp.799-813
https://doi.org/10.17315/kjhp.2011.16.4.010
오영희 (덕성여자대학교)
이충휘 (연세대학교)
박소연 (전주대학교)
오영희, 이충휘, & 박소연. (2011). 한국인 용서 척도 단축형의 개발과 타당화. 한국심리학회지: 건강, 16(4), 799-813, https://doi.org/10.17315/kjhp.2011.16.4.010

초록

본 연구의 목적은 우리나라 사람들에게 맞게 만들어진 한국인 용서 척도의 활용도를 높이기 위해 단축형을 개발하고 타당성을 검증하는 것이다. 연구 참여자는 다른 사람에게 상처를 받은 경험이 있는 20-50대에 이르는 전국의 성인 남녀 1560명이었다. 연구도구는 본 연구자가 개발한 한국인 용서 척도 단축형(10문항), 1문항 용서 질문, Heartland 용서 척도, TRIM, Spielberger의 상태분노와 상태불안 척도, CES-D 우울 척도를 사용하였다. 한국인 용서 척도 단축형은 양호한 문항내적 일치도(Cronbach α = .86)를 보여주었고, 4주 간격의 검사-재검사 신뢰도도 비교적 양호하였다(r = .78). 구성타당도를 알아보기 위해 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 해 본 결과, 1요인으로 보는 것이 적절한 것으로 나타났다(설명변량 44.80%). 또 단축형 척도의 용서점수가 높을수록 1문항 용서 질문에서 더 많이 용서했다고 반응했고, TRIM과 Heartland 용서 척도와도 유의미한 상관을 보였다. 또한 용서 집단은 비용서 집단보다 용서점수가 통계적으로 유의하게 높게 나타나서, 다양한 방법으로 검증한 구성타당도는 양호하다고 볼 수 있었다. 마지막으로 용서 점수는 분노, 불안, 우울 점수와 모두 통계적으로 유의한 부적 상관을 가지고 있어서 준거관련타당도도 양호한 것으로 나타났다. 이러한 단축형의 신뢰도와 타당도는 전체형(24문항)과 비교했을 때 신뢰도만 다소 떨어지고 타당도는 유사하였다. 단축형은 연령과 성별에 따른 유의한 차이가 없었기 때문에 20-50대에 이르는 남녀 모두에게 사용할 수 있을 것이다.

keywords
한국인 용서 척도 단축형, 신뢰도, 타당도, Korean forgiveness scale-short form, reliability, validity

Abstract

The purpose of this study was to develop and validate the Korean Forgiveness Scale-Short form(KFSS). The sample consisted of 1560 adults who had been hurt by others(age range: 20-60 years old). The measures included the KFSS, one-item forgiveness question, Heartland Forgiveness Scale(HFS), Transgression-Related Interpersonal Motivations Inventory(TRIM), Spielberger Anxiety and Anger Scale, and CES-D. The results showed that the KFSS had relatively good internal consistency(Cronbach α=.86) and test-retest reliability(r=.78). Both explanatory and confirmatory factor analyses suggested that the KFSS had one factor which explained 44.80% of total variance. The KFSS was highly correlated with one-item forgiveness question. It also had significant correlations with other forgiveness measures(HFS and TRIM). In addition, the forgiveness group had significantly higher KFSS scores than the non-forgiveness group. Finally, the KFSS was negatively correlated to anger, anxiety, and depression. These results suggested that the KFSS had good reliability and validity.

keywords
한국인 용서 척도 단축형, 신뢰도, 타당도, Korean forgiveness scale-short form, reliability, validity

참고문헌

1.

김광수 (1999). 용서교육 프로그램 개발. 서울대학교 대학원 박사학위청구논문.

2.

김광수 (2002). 용서프로그램이 대인관계 상처경험자의 자존감, 불안, 분노에 미치는 영향, 청소년상담연구, 10, 165-191.

3.

김광수, 하요상 (2006). 용서 상담교육이 아동의 용서수준과 정서지능에 미치는 영향. 교육심리연구, 20(4), 909-930.

4.

김기범, 임효진 (2006). 대인관계 용서의 심리적 과정 탐색: 공감과 사과가 용서에 미치는 영향 분석. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 20(2), 19-33.

5.

김상현, 금명자 (2011). 공감이 지각된 가해의도에 따라 용서동기에 미치는 효과. 한국심리학회지: 일반, 30(1), 325-339.

6.

김지영, 권석만(2009). 용서특질척도의 개발 및 타당화. 한국심리학회지: 일반. 28(1), 239-261.

7.

김현주, 안현의 (2011). 공감능력과 결혼만족도의 관계에서 용서의 매개효과. 한국심리학회지: 상담및 심리치료. 23(1), 157-174.

8.

김희영, 김정희, 이연숙 (2004). 용서 프로그램이 대학생의 용서정도와 분노, 불안 및 우울에 미치는 영향: 분산형 집단상담과 집중형 집단상담의 비교. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료. 16(3), 347-366.

9.

민성길 (1991). 홧병과 한. 대한의학협회지, 34, 1189-1198.

10.

박종효 (2003). 용서와 건강의 관련성 탐색. 한국심리학회지: 건강, 8(2), 301-322.

11.

박종효 (2006). Enright 용서심리검사(EFI-K)의 타당화연구. 교육심리연구, 20(1), 265-282.

12.

박종효 (2007). 한국형 아동․청소년의 용서심리검사(EFI-C) 타당화 연구. 교육심리연구, 21(1), 265-281.

13.

서정선, 신희천 (2007). 용서가 결혼만족에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델의 적용. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료. 19(1), 87-106.

14.

오영희 (1995). 용서를 통한 한의 치유: 심리학적 접근. 한국심리학회지: 상담과 심리치료, 7(1), 70-94.

15.

오영희 (2004). 대학생의 부모-자녀 갈등경험, 용서, 정신건강의 관계. 교육심리연구, 18(3), 59-77.

16.

오영희 (2006). 한국인의 상처와 용서에 대한 조사. 교육심리연구, 20(2), 467-486.

17.

오영희 (2007). 청소년의 부모-자녀 갈등경험과 심리적부적응과의 관계: 용서와 자아존중감의 매개효과. 교육심리연구, 21(3), 645-663.

18.

오영희(2008). 한국인 용서 척도 개발을 위한 예비연구. 한국심리학회지: 건강, 13(4), 1045-1063.

19.

오영희(2010). 한국인 용서 척도 타당화. 한국심리학회지: 건강, 15(1), 1-17.

20.

전겸구, 최상진, 양병창 (2001). 통합적 한국판 CES-D 개발. 한국심리학회지: 건강, 6(1), 59-76

21.

전겸구, 한덕웅, 이장호․Speilberger (1997). 한국판STAXI 척도 개발: 분노와 혈압. 한국심리학회지: 건강, 2(10), 60-78.

22.

한덕웅, 이장호, 전겸구 (1996). Spielberger 의 상태-특성 불안검사 Y형의 개발. 한국심리학회지: 건강, 1(1), 1-14.

23.

홍세희 (2000). 구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지:임상, 19(1),161-177.

24.

Cotroneo, M. (1982). The role of forgiveness in family therapy. In A. J. Gurman (Ed.), Questions and answers in the practice of family therapy. New York: Brunner/Maxel, 241-244.

25.

Enright, R. D. (2000). Enright Forgiveness Inventory for Children. Madison, WI: Department of Educational Psychology, University of Wisconsin-Madison.

26.

Enright, R. D. & Fitzgibbons, R. P. (2000). Helping clients forgive: An empirical guide for resolving anger and restoring hope. Washington, DC: American Psychological Association.

27.

Enright, R. D., & the Human Development Study Group. (1991). The moral development of forgiveness. In W. Kurtines & J. Gewirtz (Eds.), Handbook of moral behavior and development (Vol. 1). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

28.

McCullough, M. E., Pargament, K. I. & Thoresen, C. E. (Eds.) (2000), Forgiveness: Theory, research and practice. New York: Guilford Press.

29.

McCullough, M. E., Rachal, K. C., Sandage, S. J., Worthington, E. L., Jr., Brown, S.W., et al . (1998). Interpersonal forgiving in close relationships II: Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 1586-1603.

30.

Mullet, E., & Neto, F., & Riviere, C., (2005). Personality and its effects on resentment, revenge, forgiveness, and self-forgiveness. In E. L. Worthington, Jr. (Ed.), Handbook of forgiveness. New York: Routledge.

31.

Subkoviak, M. J., Enright, R. D., Wu, C., Gassin, E A., Freedman, S., Olson, L. M., & Sarinopuolos, I. (1995). Measuring interpersonal forgiveness in late adolescence and middle adulthood. Journal of Adolescence, 18, 641-655.

32.

Tangney, J. Fee, R., Reinsmith, C., Boone, A. L., & Lee, N. (1999). Assessing individual differences in the propensity of forgive. Paper presented at th annual meeting of the American Psychological Association, Boston, MA.

33.

Thompson, L. Y., & Snyder, C. R. (2003). Measuring Forgiveness. In S. J. Lopez & C. R. Snyder (Eds.), Positive psychological assessment. Washington, DC: American Psychological Association

34.

Worthington, Jr., L.(Ed.) (2005). Handbook of forgiveness. New York: Routledge.

35.

Thompson, L. Y., Snyder, C. R., Hoffman, L., Michael, S. T., Rasmussen, H., et al.(2002). Dispositional forgiveness of self, others, and situations. Manuscript submitted for publication.

한국심리학회지: 건강

논문 투고 OA 정책