바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

기억신뢰가 확인행동에 미치는 영향: 책임감의 조절효과

Effect of Memory Confidence on Checking Behavior: Moderating Effect of Responsibility

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2016, v.21 no.3, pp.661-681
https://doi.org/10.17315/kjhp.2016.21.3.011
정세운 (대전대학교 일반대학원 심리학과)
박준호 (대전대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

강박장애의 대표적 증상 중 하나인 확인행동의 원인으로 책임감과 기억신뢰가 선행연구들을 통해밝혀져 왔다. 본 연구에서는 기억신뢰가 확인행동에 미치는 영향이 책임감의 수준에 따라 달라질수 있다는 가정 하에 책임감과 기억신뢰가 상호작용하여 확인행동에 어떻게 영향을 미치는지 실험적으로 검증하였다. 본 연구는 2(책임감: 고/저)×2(기억신뢰: 고/저)의 완전무선설계였으며 대학생 69명이 참가하였다. 먼저 지시문을 통해 책임감 고/저를 조작하고 첫 번째 알약모형 분류과제를 실시하였다. 그다음에 참가자들은 분류과제에서 자신이 선택하였던 알약모형들을 재인하는 기억검사를 실시하였다. 그 이후 실제의 검사점수가 아닌 가상의 검사점수를 통해 기억신뢰를 조작하고 두 번째 알약모형 분류과제를 실시하였으며 과제 수행 중 나타나는 확인행동의 횟수와 시간을 측정하였다. 분석 결과, 확인행동 횟수와 시간 모두에서 이원상호작용이 유의하게 나타나 가설이 지지되었다. 구체적으로 책임감이 낮은 조건에서는 기억신뢰가 낮은 집단과 높은 집단 모두확인행동 횟수와 시간에서 유의한 차이가 없었다. 반면 책임감이 높은 조건에서는 기억신뢰가 낮은 집단이 높은 집단보다 확인행동 시간이 더 길었고 횟수 또한 더 많았다. 이 결과는 기억신뢰가 확인행동에 미치는 영향에서 책임감의 수준을 고려해야 함을 시사한다. 그리고 본 연구의 시사점과 제한점 및 장래연구 방향을 논의하였다.

keywords
강박장애, 기억신뢰, 책임감, 확인행동, 알약모형 분류과제, 조절효과, memory confidence, responsibility, checking behavior, moderating effect

Abstract

It has been found that memory confidence and responsibility are the cause of checking behavior, one of the representative symptoms of obsessive-compulsive disorder based on previous research studies. The purpose of this study was to examine the effect of memory confidence on the checking behavior according to the level of responsibility. The main hypothesis of present study was as follows: The effect of memory confidence on the checking behavior would be significant under the condition of high level of responsibility. Such effect would be in, significant under the condition of low level of responsibility. To test the hypotheses, a 2×2 analysis of variance(ANOVA) with memory confidence(high/low) and responsibility(high/low) as between-participants factors was performed on the checking behavior. Sixty nine undergraduates were randomly assigned to one of the four experimental conditions. The results of the analysis supported the main hypothesis. The interaction between factors was significant. Under condition of higher responsibility, the checking behavior was higher with lower memory confidence. However, under the condition with lower responsibility, the checking behavior was not different between lower and higher memory confidence. These results suggest that the effect of memory confidence on checking behavior is moderated by the level of responsibility only when the level of responsibility is high. The implication and limitation of this study and direction for future studies are also disussed.

keywords
강박장애, 기억신뢰, 책임감, 확인행동, 알약모형 분류과제, 조절효과, memory confidence, responsibility, checking behavior, moderating effect

참고문헌

1.

민병배 (2000). 강박사고와 걱정: 침투사고 대처과정 및관련 성격특성에서의 유사점과 차이점. 서울대학교박사학위청구논문.

2.

민병배, 원호택 (2000). 강박 증상 및 걱정과 관련된 성격 특성. 한국심리학회지: 임상, 19(4), 659-678.

3.

박희수, 이영호, 하태현, 노규식, 신민섭, 권준수 (2003). 강박장애 환자의 시각적 기억 및 언어적 기억 손상과 조직화전략의 매개효과. 한국심리학회지: 임상, 22(4), 725-742.

4.

송민정, 이민규 (2011). 책임감과 기억확신이 강박증상에 미치는 영향. 한국심리학회지: 임상, 30(3), 629-645.

5.

오욱진, 문혜신 (2002). 강박장애 환자의 기억 손상과조직화 전략. 한국심리학회지: 임상, 21(1), 147-158.

6.

이한주 (1999). 자생성 강박사고와 반응성 강박사고에대한 평가와 통제방략의 차이. 서울대학교 석사학위청구논문.

7.

장선주, 이인혜 (2001). 책임지각과 신경증적 경향성이디스트레스와 강박행동에 미치는 영향. 한국심리학회지: 임상, 20(2), 271-285.

8.

Alcolado, G. M., & Radomsky, A. S. (2011). Believe in yourself: Manipulating beliefs about memory causes checking. Behaviour research and therapy, 49(1), 42-49.

9.

American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders(Fifth Edition; DSM-5). Washington, DC: APA.

10.

Beech, H. R., & Liddell, A. (1974). Decision-making, mood states, and ritualistic behavior among obsessional patients. In H. R. Beech (Ed.), Obsessional states(pp. 143-160). London: Methuen.

11.

Constans, J. I., Foa, E. B., Franklin, M. E., & Mathews, A. (1995). Memory for actual and imagined events in OC checkers. Behaviour research and Therapy, 33, 571-665.

12.

Ladouceur, R., Rhéaume, J., & Aublet, F. (1997). Excessive responsibility in obsessional concerns:A fine-grained experimental analysis. Behaviour Research and Therapy, 35(5), 423-427.

13.

Ladouceur, R., Rhéaume, J., Freeston, M. H., Aublet, F., Jean, K., Lachance, S., … de Polomandy-Morin, K. (1995). Experimental Manipulations of Responsibility: An Analogue Test for Models of Obsessive-Compulsive Disorder. Behaviour Research and Therapy, 33(8), 937-946.

14.

Lopatka, C., & Rachman, S. (1995). Perceived responsibility and compulsive checking: An experimental analysis. Behaviour Research and Therapy, 33(6), 673-684.

15.

Macdonald, P. A., Antony, M. M., Macleod, C. M., & Richter, M. A. (1997). Memory and confidence in memory judgments among individuals with obsessive compulsive disorder and non-clinical controls. Behaviour Research and Therapy, 35, 497-505.

16.

Nedeljkovic, M., & Kyrios, M. (2007). Confidence in memory and other cognitive processe in obsessive-compulsive disorder. Behaviour research and Therapy, 45(12), 2899-2914.

17.

Nedeljkovic, M., Moulding, R., Kyrios, M., & Doron, G. (2009). The relationship of cognitive confidence to OCD symptoms. Journal of Anxiety Disorders, 23, 463-468.

18.

Obsessive Compulsive Cognitions Working Group (1997). Cognitive Assessment of OCD. Behaviour Research and Therapy, 35, 667-681.

19.

Radomsky, A. S., Dugas, M. J., Alcolado, G. M., & Lavoie, S. L. (2014). When more is less: Doubt, repetition, memory, metamemory, and compulsive checking in OCD. Behaviour Research and Therapy, 59, 30-39.

20.

Rachman, S., & Hodgson, R (1980). Obsessions and compulsions. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

21.

Rubenstein, C. S., Peynirdoglu, Z. F., Chambless, D. L., & Pigott, T. A. (1993). Memory in subclinical obsessive-compulsive checkers. Behaviour Research and Therapy, 31, 759-765.

22.

Salkovskis, P. M. (1985). Obsessional-compulsive problems: A cognitive-behavioral analysis. Behaviour research and therapy, 23, 571-583.

23.

Salkovskis, P. M. (1989). Cognitive-behavioral factors and the persistence of intrusive thoughts in obsessional problems. Behavior Research and Therapy, 27, 677-682.

24.

Salkovskis, P. M., Shafran, R., Rachman, S., & Freeston, M. H. (1999). Multiple pathways to inflated responsibility beliefs in obsessional problems: possible origins and implications for therapy and research. Behavior Research and Therapy, 37, 1055-1072.

25.

Taylor, J., & Purdon, C. (2016). Responsibility and hand washing behaviour. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 51, 43-50.

한국심리학회지: 건강