Gray(1981, 1982)는 행동과 정서를 기초하고 있는 두 가지의 일반 동기체계로 행동활성화체계(BAS)와 행동억제체계(BIS)를 제안했다. 본 연구는 Gray의 이론에 바탕을 두고 Carver와 White(1994)가 제작한 미국판 BIS/BAS척도를 한국어로 번안하여 척도의 심리측정적 성질에 대해 검토해 보았다. 연구 1은 373명의 남녀 대학생들을 대상으로 척도 문항들의 특성을 분석하고 하위 척도들의 신뢰도와 요인 타당도를 평가했으며, 연구 2는 연구1의 자료 외에 405명의 남녀 대학생, 215명의 여자 대학생 그리고 385명의 남녀 중학생 집단을 추가해서 척도의 수렴 및 변별 타당도와 예언 타당도를 분석했다. 한국판 행동활성화 및 행동억제체계 척도는 이론의 가정 및 미국판 척도의 선행연구 결과와 거의 일치하는 요인구조를 보이고 내적 합치도 및 재검사 신뢰도가 높았다. 아울러, 한국판 척도는 비교적 높은 수렴 및 변별 타당도와 예언 타당도를 보여 척도의 유용성을 시사하고 있었다. 본 연구의 결과를 선행연구와 관련시켜 논의하였다.
Gray(1981, 1982) holds that 2 general motivational systems underlie behavior and affect: a behavioral activation system(BAS) and a behavioral inhibition system(BIS). Carver and White(1994) developed the BIS/BAS scale to assess stable individual differences in BIS and BAS sensitivities, An attempt was made to develop the Korean version of BAS/BIS scales. The internal consistency and factorial structures of the scales were investigated with 373 male and female college students(study 1). In study 2, the convergent and discriminant validity in the form of correlations with alternative measures were reported(for 373 and 405 college students & 215 female college students sample). The predictive validity was evaluated with 385 junior high school students and 215 female college students. The reliability of the Korean version of BAS/BIS scale was fairly high and factorial structures of the scale were consistent with those of U.S. version. Both convergent and discriminant validity of the scale were satisfactory. Also the predictive validity of the scale was good. The results of this study were discussed in relation to the improvement and applicability of the scale.