바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.9 No.2

Citation Share

한국판 암 대처 질문지의 타당화

validation of Korean-Cancer Coping Questionnaire(K-CCQ)

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2004, v.9 no.2, pp.395-414
김종남 (고려대학교)
권정혜 (고려대학교)
김승연 (고려대학교)
유범한 (고려대학교)
허지원 (고려대학교)
김종남, 권정혜, 김승연, 유범한, & 허지원. (2004). 한국판 암 대처 질문지의 타당화. 한국심리학회지: 건강, 9(2), 395-414.

초록

본 연구는 암환자들이 일상생활에서 보이는 대처양식을 측정하기 위해 Moorey, Frampton과 Greer(2003)가 개발한 암 대처 질문지(Cancer Coping Questionnaire)를 한국 상황에 적용하기 위해 한국의 암환자들을 대상으로 하여 타당화 작업을 한 결과를 기술한 것이다. Moorey 등(2003)의 질문지는 21문항으로 구성되어 있고 개인내 대처척도와 대인간 대처척도로 나뉘어진다. 본 연구자들은 이들의 질문지에서 개인내 대처척도의 하위척도 중 대처와 긍정적 초점, 아울러 대인간 대처척도의 문항을 보강하기 위해 10개의 문항을 추가하여 새로 구성된 질문지를 사용하여 자료를 수집하였다. 분석에는 국립암센터의 유방암센터 외래환자 41명, 고려대학교 안암병원 암센터의 혈액암 환자 22명과 기타암 환자 43명 등 총 106명의 자료가 사용되었다. 1차 수정한 질문지에서 문항-전체 상관계수가 .40 이상인 문항만을 선별하자 26개의 문항이 남았으며, 이를 요인분석하여 최종 한국판 암대처 질문지를 구성하였다. 요인분석 결과는 Moorey 등(2003)의 결과와 대체로 유사하게 나왔다. 크게 개인내 대처척도와 대인간 대처척도로 나뉘어지며, 개인내 대처척도는 긍정적 재구조화(positive reframing)와 적극적 대처, 계획세우기 등의 하위 척도로 나뉘어졌다. 본 질문지의 신뢰도 계수는 .72∼.90으로 모두 높은 수준을 나타내었다. 타당화 작업을 위해 대처전략 척도(Holahan & Moos, 1987)와 상관관계를 구하였는데, 한국판 암대처 질문지의 대부분의 소척도와 대처전략 척도의 적극적-인지적 전략, 적극적-행동적 전략이 유의한 상관관계를 나타내었다. 하지만, 회피적 전략과는 대부분 유의한 상관관계가 없었다. 그 밖에 한국판 암대처 질문지와 삶의 질 척도와의 상관관계를 구하였으나, 대체로 낮은 상관을 얻었다.

keywords
cancer patients, coping strategy, validation, cancer patients, coping strategy, validation, 암환자, 대처, 타당화

Abstract

This study is performed to validate Korean-Cancer Coping Questionnaire(K-CCQ). To do so, we at first translated England-Cancer Coping Questionnaire(Moorey, Frampton, & Greer, 2003), and then added 10 items to measure cancer patients' coping style more accurately and consistently. The data were collected from 106 cancer patients, that is, 41 breast patients visiting National Cancer Center and 65 several kinds of cancer patients being treated at Anam Hospital of Korea University. We choose 26 items through item-total correlation, and then performed factor analysis. The results are quite similar to those of Moorey et al.(2003). K-CCQ is composed of individual coping scale and interpersonal coping scale, and the individual scale is subdivided by positive reframing, coping, and planning. The reliabilities of the K-CCQ's subscales are almost high level ranging from .72 to .90. In addition, we analyzed correlation between K-CCQ and Coping Strategy(Holahan & Moos, 1987) to validate K-CCQ. The correlations of subscales of K-CCQ with active-cognitive strategy and active-behavioral strategy are significantly meaningful, but the correlation of K-CCQ with avoidance strategy is not significant. Also, the correlations of K-CCQ's subscales with EORTC QLQ-C30 are almost low.

keywords
cancer patients, coping strategy, validation, cancer patients, coping strategy, validation, 암환자, 대처, 타당화

참고문헌

1.

(2003) 직장암 환자들의 수술 전 삶의 질 양상: 남녀 집단 별 비교분석,

2.

(2003) Functional Assessment Cancer Therapy- General(FACT-G)의 한국판 개발 및 타당화. ,

3.

유성은, (1997) 완벽주의적 성향, 사회적지지, 스트레스에 대한 대처 방식이 중년 여성의 우울에 미치는 영향., 고려대학교

4.

전겸구, (1994) 다차원적 대처 척도의 개발,

5.

윤영호, (2004) 한국형 EORTC QLQ-C30 타당성에 관한 연구 ,

6.

Amirkan,J.H, (1990) A factor analytically derived measure of coping:The coping strategy Indicator,

7.

Cella, (1993) The functional assessment of cancer therapy scale Development and validation of the general measure Journal of Clinical Oncology,

8.

Classen, C.,, (2002) Coping styles associated with psychological adjustment to advanced breast cancer,

9.

Fawzy, F. I, (1999) Psychosocial interventions for patients with cancer: What works and what doesn't.,

10.

I, (1990) A structured psychiatric intervention for cancer patients Changes over time in methods of coping and affective disturbance,

11.

Folkman,S.,, (1985) If it changes it must be a process:Study of emotion and coping during three stages of a college examination,

12.

Greer, (1979) Psychological response to breast cancer effect on outcome,

13.

Hassanein, K. A. M.,, (2001) Functional status of patients with oral cancer and its relation to style of coping, social support and psychological status.,

14.

Holahan, C. J.,, (1996) Coping, stress, resistance, and growth: Conceptualizing adaptive functioning., Wiley & Sons, Inc.

15.

Holahan,C.J.,, (1987) Personal and contextual determinants of coping strategies,

16.

Moorey, S.,, (2003) The cancer coping questionnaire: A self-rating scale for measuring the impact of adjuvant psychological therapy on coping behavior.,

17.

& Greer, (1989) Psychological therapy for patients with cancer, Heinemann Medical Books

18.

Mortimer, J. B., , (1999) Improving the quality and quantity of life among patients with cancer: A review of the effectiveness of group psychotherapy.,

19.

Zee, (1994) Psychometric properties and responsiveness of the EORTC Quality of Life Questionnaire in patients with breast Quality of Life Research,

20.

(1996) Adjustment to breast cancer The psychobiological effects of psychosocial interventions,

21.

(2003) Effects of psychosocial interventions on qulity oflife in adult cancer patients: Meta analysis of 37 published controlled outcome studies.,

22.

(1994) Living beyond limits, Ballantine/Fawcett

23.

Group support for patients with metastatic cancer,

24.

(2000) Group therapy for cancer patients a research-based hanbook of psychosocial care, Basic Books

25.

(2000) Emotionally expressive coping predicts psychological and physical adjustment to breast cancer,

한국심리학회지: 건강

논문 투고 OA 정책