바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

사회적 역할관계에 맥락화된 지각이 고정관념에 미치는 효과

The Effects of Contextualized Perception from a Social Role Relation on Stereotype

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
1999, v.13 no.2, pp.173-199
이해경(Hae-Gyoung Lee) (한양대학교 교육학과)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

이 연구는 특정 역할관계에 맥락화된 지각과 탈맥락화된 지각이 고정관념에 미치는 효과를 검증하기 위한 것이다. 이를 위해 설정된 가설은 두가지였다. 첫째, 특정 역할에 맥락화된 지각은 역할기대를 판단준거로 타인을 판단하기 때문에 고정관념을 증가시킬 것이다(가설 I)와 둘째, 탈맥락화된 지각은 타인의 특성지각에서 서술적 의미지각을 증가시키기 때문에 고정관념을 감소시킬 것이다(가설 II)였다. 연구 1에서는 성역할맥락화와 인종역할맥락화 조건이 조작되었고, 이 두 조건에서 인상판단을 통해 역할자들의 판단준거와 특성 추론을 통해 고정관념의 내용이 측정되었다. 그 결과 성역할맥락화조건에서는 주도성이나 친화성을 판단준거로 삼고, 인종역할맥락화조건에서는 근면성이나 배려성을 판단준거로 삼았다. 또한 역할맥락의 조건에 따라 특성추론에서 판단준거와 일치되는 특성(성고정관념 특성과 인종고정관념 특성)을 편파적으로 추론하는 경향이 더 증가하였다. 연구 2에서는 성역할맥락화와 비맥락화조건이 조작되었고 이들 두 조건에서 대상의 특성에 대한 고정관념 처리양을 측정하였다. 그 결과 비맥락화에 비해 성역할맥락화조건에서 남녀 대상에 대한 판단준거와 불일치된 특성보다 일치된 특성에서 고정관념 처리가 더 증가하는 것으로 나타났다. 따라서 연구 1과 2의 결과를 통해 가설 I이 지지되었다. 연구 3에서는 성역할맥락화와 탈맥락화조건이 조작되었고 이 두 조건에서 성고정관념과 '성 역할' 특성에 관한 특성분류과제를 통해 서술적 의미지각을 각각 측정하였다. 그 결과 역할맥락화에 비해 탈맥락화조건에서 성고정관념은 감소하는 반면에 서술적 의미지각은 증가하는 것으로 나타나 가설 II가 지지되었다. 논의에서는 고정관념을 설명하는데 있어서 역할맥락화가설의 타당성과 그 제안점에 대해 논의하였다.

keywords

Abstract

This research was to investigate the effects of contextualized perception and decontextualized perception from a specific role relation on stereotype. In this study, two hypotheses were established. One is that contextualized perception from a specific role increased stereotype because people use role expectation as judgment criterion in evaluating others(hypothesis I). Another is that decontextualized perception from a specific role decreased stereotype because the perception of descriptive meaning on other traits would be increased(hypothesis II). In study 1, a gender role contextualized condition and a race role contextualizd condition were manipu­lated, the judgement criterion was measured by impression judgement on others to whom a specific role had been given, and contents of gender stereotype and racial stereotype were measured by inferring their traits, also. In result, in gender role condition agentic values and communal values were the judge- ment criteria., while in race role condition protestant ethic values and consideration values were the judgment criteria. Moreover, the traits(gender stereotype traits and race stereotype traits) consistent with the judgment criteria were more bias inferred as role-contextualized condition. In study 2, a gender role con- textualized condition and a uncontextualized condition were manipulated, amounts of stereotype processing of targets traits measured in two conditions. In result, stereotype processing more increased in consistent- traits than in inconsistent-traits with judgement criteria of targets, and was increased more in contextualized condition than in uncontextualizd condition. In results of study 1, 2, the hypothesis I was supported. In study 3, a gender role contextualized condition and a decontextualized condition were manipulated, and gender stereo­-type was measured and the perception of descriptive meaning on 'gender role traits also was measured by using traits-classification-task. In result, gender stereotype was more decreased, and the perception of descriptive meaning on 'gender role traits was increased in decontextualized condition than in contextu­alized condition. Therefore hypothesis II was supported. In discussion, the implications and validity of role-contextualization hypothesis in explaining stereotype was discussed.

keywords

한국심리학회지: 사회 및 성격