바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

긍정적 환상의 한일비교:주체성 자기와 대상성 자기에 의한 설명

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2006, v.20 no.4, pp.19-34
김윤주 (서울사이버대학교)
이누미야요시유키 (서정대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구의 목적은 한국인과 일본인이 갖는 자기인식의 차이를 설명할 수 있는 대안적인 문화적 자기관 모형을 제시하는 데 있다. 전통적으로는 정확한 자기인식이 정신건강의 필수 조건인 것으로 생각되어 왔으나, 최근 많은 연구자들이 긍정적인 환상(혹은 자기고양 편파)이 정상적인 인간 사고의 특징이라고 주장하기 시작하였다. 자기고양은 서양 문화에서는 가장 신뢰할 수 있는 발견 중 하나이다. 그러나 많은 비교 문화 연구를 통해 일본에서는 그러한 자기고양이 거의 없다는 사실이 드러났다. 따라서, 자기인식의 문화적 차이는 문화에 따라 상이한 자기관, 즉 구미 문화의 상호 독립적 자기관과 동양 문화의 상호협조적 자기관을 반영하는 것으로 해석되어 왔다. 그러나, 이 이론적 관점으로는 한국인이 가지고 있는 자기에 관한 긍정적인 환상을 설명할 수 없다. 이 문제를 해결하기 위해서 본고에서는 기존 이론의 가정들에 대해 검토한 후, 문화적 자기관의 대체 모델로서 한국인의 주체성 자기와 일본인의 대상성 자기 이론을 제안하였다.

keywords
self-construal, subjective self, objective self, positive illusions, self-enhancing biases, 문화적 자기관, 주체성 자기, 대상성 자기, 긍정적 환상, 자기고양 편파

Abstract

The purpose of this study is to show an alternative model of cultural self-construals which can explain the difference in self perception between South Koreans and Japanese. Traditionally accurate perception of self has been essential for achieving mental health. But some researchers argue that positive illusions(or self-enhancing biases) are characteristic of general human thinking. Self-enhancement is one of the most reliable findings in Western cultures. However, many cross-cultural studies have found little or no such self-enhancing biases in Japan. Therefore, it has been argued that the cultural difference in self perception reflects cross-culturally divergent view of self as independent(in Europian American cultures) or as interdependent (in Asian cultures). But this perspective cannot explain positive illusions that South Koreans have. In order to solve this problem we proposed an alternative model of cultural self-construals; subjective self of South Koreans and objective self of Japanese.

keywords
self-construal, subjective self, objective self, positive illusions, self-enhancing biases, 문화적 자기관, 주체성 자기, 대상성 자기, 긍정적 환상, 자기고양 편파

참고문헌

1.

(1998) 개별성-관계성 척도의 제작과 타당화 연구,

2.

(1995) 귀인상황의 공개성과 (집단)자아존중이 자기고양 귀인과 집단고양 귀인에 미치는 영향,

3.

(1999) 1970년대와 1990년대 간 한국인의 가치관 변화와 세대차 증감,

4.

(1998) 한국 문화의 이중성과 세대차의 근원에 관한 이론적 고찰 및 기존 조사자료 재해석,

5.

(1990) 자아방어 진단검사 표준화 예비연구,

6.

(1977) 한국인의 의식구조, 문리사

7.

(2004) 한일 비교 성격론,

8.

(1999) 비현실적 낙관성(unrealistic optimism) 경향에 있어서의 비교 문화 연구:상호독립적-상호협조적 자기관과의 관계를 중심으로,

9.

(1980) 고등학생의 내외통제 경향성 학생생활연구,

10.

(1994) 한국의 사회변동과 가치관, 나남

11.

(2005) 자기고양 현상에 대한 조절변인으로서 자존감,

12.

(2002) 문화성향과 허구적 독특성 지각 경향,

13.

(2001) 문화성향과 자의식의 유형,

14.

(2005) 조선영, 이누미야 요시유키, 김재신, 최일호,

15.

(2005) 한일대학생의 대인불안 규정요인의 비교:공적자기의식, 자아존중감, 정을 중심으로,

16.

(1993) 현대 한국 사회에서의 집합주의,

17.

(2000) 한국인심리학, 중앙대학교출판부

18.

(2004) 고등학생의 학교생활 적응과 정신건강 부모애착과 수평적 수직적 개인주의-집단주의 성향의 상호관계와 그 영향,

19.

(2006) 청소년의 문화성향에 따른 교우간 갈등해결 전략,

20.

(2002) 사회심리학의 이해, 학지사

21.

(1999) 한국인의 선호가치 변화 수직적 집단주의에서 수평적 개인주의로,

22.

(2003) 자기고양 편파와 심리적 적응의 관계에 대한 비교문화 연구,

23.

(1982) 志向の日本人,

24.

(1999) 社會的比較における自己高揚傾向 平均以上 果の檢討,

25.

(1995) 精神的健康の指標としての自己をめぐる議論,

26.

(1987) Locus of Controlの年齡的變化に關する硏究,

27.

(1995) 文化的自己觀と心理的プロセス,

28.

(1998) 自己と感情:文化心理學による問いかけ, 共立出版株式會社

29.

(1995) 自己:文化心理學的視座,

30.

(2000) 日本人の深層文化:相對的比較論, 旺史社

31.

(2004) 日本人らしさ」の發達社會心理學, ナカニシヤ出版

32.

(1996) 相互獨立的-相互協調的自己觀尺度 (改訂版) の作成.,

33.

(1997) 日本人の集團主義"と"アメリカ人の個人主義":通說の再檢討,

34.

(1971) 도이 타케오,

35.

(2001) 日本人のポジティブ,イリュジョン現象,

36.

(2006) 自己認識と關係性のポジティビティ, ナカニシヤ出版

37.

요시다 아야노, (2003) 自己卑下的呈示を通じた直接的,間接的な適應促進 果の檢討,

38.

(1991) Meanings of life, Guilford Press

39.

(1980) The totalitarian ego:Fabrication and revision of personal history,

40.

(1984) Handbook of social cognition,

41.

(1996) The influence of cultural individualism-collectivism, self construals, and individual values on communi- cation styles across cultures,

42.

(1997) A revised self construal scale, University of Hawaii at Manoa.

43.

(2001) Divergent consesequences of success and failure in Japan and North America. An investigation of self-improving motivations and malleable selves,

44.

(1995) Cultural variation in unrealistic optimism:Does the west feel more invulnerable than the east?,

45.

(1997) The cultural construction of self-enhancement:An examination of group-serving biases.,

46.

(1986) Locus of control in aging research:a case for multidimensional and domain- specific assessment,

47.

(1976) Is internal-external control an agerelated variable? Journal of Psychology,

48.

(2003) Self- Construal Scales Lack Validity,

49.

(1999) Culture and self:An empirical assessment of Markus and Kitayama's theory of independent and interdependent self-construal,

50.

(2000) Culture and psychology(2nd edi- tion). Pacific Grove, Brooks Cole Publishing Co

51.

(1996) Changing Patterns of Individualism and Collectivism in the United States and Japan,

52.

(1991a) implications for cognition,

53.

(1991b) Cultural variation in the self-concept, Springer-Verlag

54.

(1971) Locus of control in negro and white children at four age level,

55.

(1980) Human Inference-Strategies and Shortcomings of Social Judgment, Prentice-Hall

56.

(2002) Rethinking individualism and collectivism:Evalua- tion of theoretical assumptions and meta-analyses,

57.

(1969) Age changes and correlates of internal- external control scale,

58.

(1966) Generalized expectancies for internal vs external control of reinforcement,

59.

(1994) The measurement of independent and interdependent self construals,

60.

(1988193-210) A social Psychological perspective on mental health,

61.

(1992) and high-risk sexual behavior among men at risk for AIDS Journal of Personality and Social Psychology,

62.

(1986) An attributional theory of emotion and motivation, Springer-Verlag

63.

(1980) Unrealistic Optimism about future life events,

64.

(1984) Why it won't happen to me:Perceptions of risk factors and susceptibility,

65.

(1987) Unrealistic Optimism about susceptibility to health problems:Conclusions from a community-wide sample,

66.

(2006) 韓國心理學會誌 : 社會 및 性格,

67.

A Comparison of Positive Illusions Between South Korean and Japanese:Explanation by Subjective Self and Objective Self, Seojeong College Seoul Cyber University

68.

The purpose of this study is to show an alternative model of cultural self-construals which can explain the difference in self perception between South Koreans and Japanese Traditionally accurate perception of self has been essential for achieving mental health But some researchers argue that positive illusions are characteristic of general human thinking Self-enhancement is one of the most reliable findings in Western cultures many cross-cultural studies have found little or no such self-enhancing biases in Japan it has been argued that the c,

한국심리학회지: 사회 및 성격