바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1229-0653

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.20 No.4
Citation Share

내부 고발자에 대한 지각

Is the Whistle Blowing Behavior in Organization Just or Cooperative?

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2006, v.20 no.4, pp.47-59
김기범 (성균관대학교)
김시업 (경기대학교)
김기범, & 김시업. (2006). 내부 고발자에 대한 지각. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 20(4), 47-59.
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 한 조직 구성원의 자신이 속한 조직의 비리를 외부에 고발하는 행위, 즉 내부자 고발(Whistle Blowing)에 대한 대학생 및 성인들의 지각을 분석하였다. 조직의 비리를 사회에 고발하는 상황, 고발하지 않는 상황과 아무런 행동을 취하지 않는 상황(통제상황)등 세 가지 상황시나리오를 통해 고발행위가 소신있고, 정의로우며 신뢰로운지, 혹은 조직의 화합과 결속을 위해서는 또 어떠한지 등에 대한 평가를 측정하였다. 또한 그러한 내부 고발 행위자를 피험자들의 친구나 직장 상사, 직장동료 및 부하 직원으로 함께 일할 경우의 대학생들과 직장인들의 선호도를 알아보았다. 실험결과, 내부자 고발 행위는 정의롭고 신뢰로운 행위로 평가되었으나 집단의 성원으로서는 적합하지 않은 것으로 지각되었다. 관계선호도 측면에서는 내부 고발자를 친구로서 바람직하게 평가하였고 직장상사 및 동료로 함께 일하고 싶어하는 것으로 나타났으나, 부하직원으로서의 선호도는 다른 두 상황과 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 내부자 고발행위가 사회적으로 정의롭고 도덕적인 행동임에도 불구하고 조직의 차원에서는 조직의 화합을 저해하는 행동으로 평가되는 양면성을 갖고 있다고 할 수 있다. 또한 조직의 구성원으로서 부적응자라는 오명을 쓰거나 보복이나 차별을 받을 가능성이 있어 내부 고발자를 보호하는 제도가 필요함을 논의에서 지적하였다.

keywords
사회정의, 내부자 고발, 집단, 관계윤리, 도덕성, justice, whistle blowing, group value, cooperation, obedience

Abstract

The purpose of this study was to examine the differences of evauation for justice and group value between students and adults sample. The experiment conducted by 3x2 factorial design which was consisted of two kinds of subjects (i.e., students and adults sample) and three kinds of scenarios (control, whistle-blowing, and obedient condition) developed by Yamaguchi (1994). A person who was told to tell a lie to his customers and hide the defects of his company's products was depicted in a scenario. In the control condition, no information regarding the person's behavior was given to the subjects. In the second condition stated that the person blew the whistle on his company. In the obedient condition, the scenario stated that the person obeyed the order. The analysis of variance showed that there was a main effect for each conditions on the evaluation of morality, personality, and social dimension such as justice and cooperation. That is, the whistle blower was perceived as a moral, matured, reliable, and just person. On the other hand, the obedient person was evaluated as a group-oriented one. In addition, the whistle blower was prefered to work as frieds, superior and colleague rather than obedient person.

keywords
사회정의, 내부자 고발, 집단, 관계윤리, 도덕성, justice, whistle blowing, group value, cooperation, obedience

참고문헌

1.

(1998) 한국문화와 한국인, 사계절

2.

(2003) 도덕적 판단과 도덕적 감정의 관계 도덕적 self로서의 염치와 도덕적 감정으로서의 부끄러움 분석,

3.

(2006년) 내부비리신고자가 조직부적응자라고?, 동아일보

4.

(1994) 유교에서 본 인간커뮤니테이션에 관한 일 고찰,

5.

(1978) 한국인의 가치관, 문음사

6.

(1986) 기업과 사회,

7.

(1998) 유가사상의 사회철학적 재조명, 고려대학교 출판부

8.

(1995) 정, 체면, 연줄 그리고 한국인의 인간 관계, 한나래

9.

(1997) 정문연 학술담론：형성과 창조 2-2 권위와 문화, 한국정신문화연구원

10.

(2003) 한국인 이해의 개념틀, 나남출판

11.

중앙일보, (2006년) 학자는 연구윤리의식없고 표절 판별 기준없어',

12.

차재호, (1993) 한국사회에서의 집단주의,

13.

최봉영, (1994) 한국인의 사회적 성격 일반이론의 구성, 도서출판 느티나무

14.

최상진, (1990) '우리성'에 대한 사회심리학적 한 분석,

15.

최상진, (1993) 한일 우리의식 비교,

16.

최상진, (1997) 한국인의 심리특성 현대심리학의 이해, 학문사

17.

최상진, (2000) 한국인 심리학, 중앙대학교 출판부

18.

최상진, (1998) 교류 행위를 통해 본 한국인 한국문화와 한국인,

19.

최재석, (1976) 한국인의 사회적 성격, 현음사

20.

최준식, (1997) 한국인에게 문화는 있는가, 사계절

21.

한규석, (2000) 한국인의 공과 사의 영역 공정과 인정의 갈등,

22.

Bierbrauer, (1992181-193) Reactions to violation of normative standards A cross-cultural analysis of shame and guilt International Journal of Psychology,

23.

Brodie, P. P, (1998) Whistle-blowing：A moral dilemma.,

24.

Choi, (1994) Presented at the Asian Psychol- ogies,

25.

Choi, S-C, (1997) Shim-Cheong" psy- chology as acultural psychological approach to collective meaning construction.,

26.

Dien, S. S-f. , (1997) Worldviews and morality：How do they intersect?,

27.

(1985) Potential predictors of whistle-blowing The Academy of Management Review,

28.

(2000) Emotion, regulation, and moral development,

29.

(1993) or is it wrong to eat your dog? Journal of Personality and Social Psychology,

30.

(1993) The role of lay social theory The MIT Press,

31.

(1997) Different worldviews, different morals：America's culture war divide.,

32.

(1991) Ethical decision making by individuals in organiations The Academy of Management Review,

33.

(1997) Comparison of Korean and American students Progress in Asian social psychology, John Wiley & Sons, Inc

34.

(1996) The difference in moral judgement and perception of interpersonal relation between Korean and Japanese,

35.

(1990) Culture and work-related values in Thai organizations,

36.

(1991) Implications for cognition,

37.

(1990) Perceptions of social responsibilities in India and in the United States Moral imperatives or personal decisions? Journal of Personality and Social Psychology,

38.

(1992) How are conflicts between justice and interpersonal responsibilities resolved? Journal of Personality and Social Psychology,

39.

(1994) Cultural diversity in the morality of caring,

40.

(1998) Whistle-blowing：Myth and reality,

41.

(1991) The social construction of the person Thinking through Cultures, Harvard University Press

42.

(186-240) Thinking through Cultures, Harvard University Press

43.

(1982) Development lessons from the Korean experience-A review article,

44.

(1995) Individualism and collectivism, Westview Press

45.

(1989) The psychological of procedural justice A test of group-value model Journal of Personality and Social Psychology,

46.

(19941994) Japanese sense of justice Paper presented at Asian Psychol- ogies,

47.

(1996) Honne and Tatemae in the East and West,

48.

(1991) The impact of Confucianism on inter- personal relationships and communication patterns in East Asia, Wadworth Publishing Company

49.

(2006) 韓國心理學會誌 : 社會 및 性格,

50.

Is the Whistle Blowing Behavior in Organization Just or Cooperative?, Sungkyunkwan University Kyonggi University

51.

(1994) The purpose of this study was to examine the differences of evauation for justice and group value between students and adults sample The experiment conducted by 3x2 factorial design which was consisted of two kinds of subjects and three kinds of scenarios developed by Yamaguchi A person who was told to tell a lie to his customers and hide the defects of his company's products was depicted in a scenario no information regarding the person's behavior was given to the subjects,

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책