바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

문화성향과 분노통제:분노 수준과 공감의 매개효과를 중심으로

Cultural Dispositions, Control of Anger, and Empathy

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2009, v.23 no.1, pp.69-90
https://doi.org/10.21193/kjspp.2009.23.1.005
조긍호 (서강대학교)
김지연 (서강대학교)
최경순 (서강대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

집단주의 사회에서는 사람을 상황의존적인 관계 속의 존재로 파악하므로 타인에 대한 관심과 배려 및 내집단의 조화의 추구가 주의의 초점으로 부각된다. 따라서 이 사회에서는 내집단의 조화를 해치는 분노 같은 정서는 적극 통제하고, 타인의 정서를 함께 경험하여 관계의 조화에 기여하는 공감 능력은 매우 권장된다. 반면 개인주의 사회에서는 사람을 상황유리적인 독립적 존재로 파악하여 개인의 독특성과 자율성을 중시하므로 자기실현이 주의의 초점으로 부각된다. 따라서 이 사회에서는 개인의 내적 속성의 적극적인 표현을 자연스럽게 받아들여, 분노 같은 정서도 적극적으로 표출하는 경향이 강하다. 이 연구에서는 이러한 사실을 우리나라 고등학생을 집단중심성향자 집단과 개인중심성향자 집단으로 나누어 확인해 보았다. 연구 1에서는 집단중심성향자 집단이 개인중심성향자 집단에 비해 일상생활에서 느끼는 분노 수준은 낮으며, 분노표출을 통제하는 경향은 높은데, 이러한 분노통제 행동은 두 문화성향 집단의 분노 수준의 차이에 의해 매개된다는 사실이 확인되었다. 연구 2에서는 집단중심성향자 집단이 개인중심성향자 집단에 비해 분노통제 경향이 강한 것은 이들의 공감 수준이 높기 때문임이 확인되었다. 즉, 두 집단의 공감 수준을 통제하면 분노통제 행동의 문화성향 집단간 차이가 사라졌다. 이러한 결과들을 바탕으로 하여 문화유형에 따른 정서 표출 규칙의 차이를 논의하였다.

keywords
Cultural Disposition(Idiocentrism-Allocentrism), Level of Anger, Anger-Control, Empathy, Display Rules of Emotion, 문화성향(집단중심성향․개인중심성향), 분노 수준, 분노통제, 공감, 정서의 표출 규칙

Abstract

In this article, two studies were performed to investigate the differences of the tendency to control anger in terms of the participants’ differences in cultural dispositions. The Korean high-school students were devided into two groups (idiocentrics who have individualistic cultural dispositions and allocentrics who have collectivistic cultural dispositions) and instructed to evaluate their levels of experiencing anger (state-anger and trait-anger) and expressing behaviors of them (anger-out, anger-in, and anger-control) (Study 1), and their levels of anger-control and empathy (Study 2). In study 1, it was found that idiocentrics experience higher levels of state-and trait-anger, they express them more in everyday life situations than allocentrics, but allocentrics control their anger more than idiocentrics, and these differences of anger expressing behaviors were mediated by the level of trait-anger. In study 2, it was found that the level of empathy of allocentrics were higher than that of idiocentrics, and this difference mediates their anger-control behavior. On the basis of these results, it was discussed that allocentrics and people in the collectivistic societies are socialized to conrol their anger to maintain harmonious relationship with others and to develop their ability to empathize with peers from early in their life.

keywords
Cultural Disposition(Idiocentrism-Allocentrism), Level of Anger, Anger-Control, Empathy, Display Rules of Emotion, 문화성향(집단중심성향․개인중심성향), 분노 수준, 분노통제, 공감, 정서의 표출 규칙

참고문헌

1.

고재홍 (2001). 집단주의-개인주의 성향에 따른 분배규범의 선호 차이. 한국심리학회지:사회 및 성격, 15( 3), 1-16.

2.

김기범 (1996). 대인관계 속에서의 도덕성과 내집단-외집단 구별:문화 비교 분석 연구. 미간행 석사학위 논문, 중앙대학교.

3.

박성희 (1994). 공감․공감적 이해. 서울:원미사.

4.

설선혜, 최인철 (2008). 자아 참조의 뇌신경적 처리에서의 성격특성과 집단정체성 비교. 한국 사회 및 성격심리학회 편, 2008 한국 사회 및 성격심리학회 동계학술대회 자료집(pp.48-59). 서울:한국사회 및 성격심리학회.

5.

이수원, 이헌남 (1993). 한국인의 인정에 관한 사회심리학적 이해. 한국심리학회 편, 한국인의 특성:심리학적 탐색 (1993년도 한국심리학회 심포지움 자료집, pp.63-79). 서울:한국심리학회.

6.

장성수, 이수원, 정진곤 (1990). 한국인의 인간관계에 나타난 분배정의에 관한 연구. 교육논총(한양대학교 한국교육 문제연구소), 3, 217-265.

7.

전겸구, 김동연, 이준석 (2000). 한국판 상태-특성 분노 표현 척도(STAXI-K) 개발 연구:Ⅳ. 미술치료학회, 7(1), 33-50.

8.

조긍호 (1993). 대인평가의 문화간 차이:대인평가 이원모형의 확대 시론. 한국심리학회지:사회, 7(1), 124- 149.

9.

조긍호 (1996). 문화유형과 타인이해 양상의 차이. 한국심리학회지:일반, 15(1), 104-139.

10.

조긍호 (1997). 문화유형과 정서의 차이:한국인의 정서이해를 위한 시론. 심리과학(서울대학교 심리과학연구소), 6(2), 1-43.

11.

조긍호 (1999). 문화유형에 따른 동기의 차이. 한국심리학회지; 사회 및 성격, 13(2), 233-273.

12.

조긍호 (2000). 문화유형과 동기의 차이:한국인의 동기 이해를 위한 시론. 한국심리학회지:사회 및 성격, 14(2), 83-122.

13.

조긍호 (2002). 문화성향과 허구적 독특성 지각 경향. 한국심리학회지:사회 및 성격, 16(1), 91-111.

14.

조긍호 (2003a). 한국인 이해의 개념틀. 서울:나남출판.

15.

조긍호 (2003b). 문화성향과 통제양식. 한국심리학회지:사회 및 성격, 17(2), 85-106.

16.

조긍호 (2005). 문화성향에 따른 유사성 판단의 비대칭성. 한국심리학회지:사회 및 성격, 19(1), 45-63.

17.

조긍호 (2006). 이상적 인간형론의 동․서 비교:새로운 심리학의 가능성 탐색Ⅰ. 서울:지식산업사.

18.

조긍호 (2007a). 동아시아 집단주의의 유학사상적 배경:심리학적 접근. 서울:지식산업사.

19.

조긍호 (2007b). 동아시아 집단주의와 유학사상:그 관련성의 심리학적 탐색. 한국심리학회지:사회 및 성격, 21(4), 21-53.

20.

조긍호 (2008). 선진유학사상의 심리학적 함의. 서울:서강대학교 출판부.

21.

조긍호, 김소연 (1998). 겸양편향자의 선호 현상. 한국심리학회지:사회 및 성격, 12(1), 169-189.

22.

조긍호, 김은진 (2001). 문화성향과 동조행동. 한국심리학회지:사회 및 성격, 15(1), 139-165.

23.

조긍호, 김지용, 홍미화, 김지현 (2002). 문화성향과 공감 및 고독의 수준. 한국심리학회지:사회 및 성격, 16(3), 15-34.

24.

조긍호, 명정완 (2001). 문화성향과 자의식의 유형. 한국심리학회지:사회 및 성격, 15(2), 111-139.

25.

조긍호, 이재영 (2007). 문화성향, 성역할 정체감 및 도덕적 지향성. 한국심리학회지:사회 및 성격, 21(1), 105-126.

26.

조은경 (1995). 정서적 균형과 삶의 질. 한국심리학회 편. 삶의 질의 심리학(pp.25-43). 서울:한국심리학회.

27.

朱熹 (1177). 論語集註(京城書籍組合編, 原本備旨 論語集註. 서울:太山文化社, 1984).

28.

朱熹 (1177). 孟子集註(京城書籍組合編, 原本備旨 孟子集註. 서울:太山文化社, 1984).

29.

朱熹 (1177). 大學集註(京城書籍組合編, 原本備旨 大學․中庸. 서울:太山文化社, 1984).

30.

한규석, 오점조 (1993). 아동의 교류 양상에 대한 분석:집단주의-개인주의 이론의 적용. 한국심리학회지:사회 및 성격, 13(2), 293-310.

31.

홍미화 (2002). 청소년의 문화성향과 완벽주의성향, 자의식 및 공감의 관계. 미간행 석사학위논문, 서강대학교.

32.

Averill, J. R. (1982). Anger and aggression:An essay on emotion. New York:Springer.

33.

Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator- mediator variable distinction in social psychological research:Conceptual, strategic, and statistical con- siderations. Journal of Personality and Social Psy- chology, 51, 1173-1182.

34.

Batson, C. D., & Coke, J. S. (1981). Empathy:A source of altruistic motivation for helping. In J. P. Rushton & R. M. Sorrentino(Eds.), Altruism and helping behavior:Social, personality, and developmental perspectives(pp.167-187). Hillsdale, NJ:Erlbaum.

35.

Berkowitz, L. (1990). On the formation and regulation of anger and aggression:A cognitive neo- associationistic analysis. American Psychologist, 45, 494-503.

36.

Briggs, J. (1970). Never in anger:Portrait of an Eskimo family. Cambridge, MA:Harvard University Press.

37.

Campos, J. J., Campos, R. G., & Barrett, K. C. (1989). Emergent themes in the study of emotional devel- opment and emotion regulation. Developmental Psy- chology, 25, 394-402.

38.

Chiao, J. Y., Harada, T., Komeda, H., Li, Z., Mano, Y., Saito, D., Parrish, T. B., Sadato, N., & Iidaka, T. (in press). Neural basis of individualistic and collectivistic views of self. Human Brain Mapping.

39.

Choi, I., Dalal, R., Kim-Prieto, C., & Park, H. (2003). Culture and judgment of causal reasoning. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 46-59.

40.

Davis, M. H. (1980). Measuring individual differences in empathy:Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psy- chology, 44, 113-126.

41.

Dollard, J., Miller, N. E., Doob, L. W., Mowrer, O. H., & Sears, R. R. (1939). Frustration and aggression. New Haven, CT:Yale University Press.

42.

Ekman, P. (1982). Emotions in the human face(2nd ed.). Cambridge, England:Cambridge University Press.

43.

Ekman, P. (2003). Emotions revealed. New York:Times Books.

44.

Ekman, P., & Friesen, W. V. (1969). The repertoire of nonverbal behavior:Categories, origins, usage and coding. Semiotica, 1, 49-98.

45.

Feshbach, N. D. (1982). Sex differences in empathy and social behaviors in children. In N. Eisenberg-Berg (Ed.), The development of prosocial behavior. New York:Academic Press.

46.

Fiske, A. P., Kitayama, S., Markus, H. R., & Nisbett, R. E. (1998). The cultural matrix of social psychology. In D. T. Gillbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey(Eds.), The handbook of social psychology(4th ed., Vol.2, pp.915-981). Boston, MA:McGraw-Hill.

47.

Fiske, S. T., Kenny, D. A., & Taylor, S. E. (1982). Structural models for the mediation of salience effects on attribution. Journal of Experimental Social Psychology, 18, 105-127.

48.

Harré, R. (Ed.) (1988). The social construction of emo- tions. Oxford, England:Blackwell.

49.

Harvard-Yenching Institute (1940). 論語引得. HYI Sinol- ogical Index Series, Supplement 16. Cambridge, MA:Harvard University Press.

50.

Harvard-Yenching Institute (1940). 孟子引得. HYI Sinol- ogical Index Series, Supplement 17. Cambridge, MA:Harvard University Press.

51.

Heelas, P. (1988). Emotion talk across cultures. In R. Harré(Ed.), The social construction of emotions(pp. 234-266). Oxford, England:Blackwell.

52.

Hoffman, M. L. (2000). Empathy and moral development:Implications for caring and justice. New York:Cambridge University Press.

53.

Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences:Interna- tional differences in work-related values. Beverly Hills, CA:Sage.

54.

Hofstede, G. (1991). Cultures and organizations:Soft- ware of the mind. London:McGraw-Hill(차재호, 나은영 역. 세계의 문화와 조직. 서울:학지사, 1995).

55.

Hong, Y. Y., Chiu, C. Y., & Kung, T. M. (1997). Bringing culture out in front:Effects of cultural meaning system activation on social cognition. In K. Leung, U. Kim, S. Yamaguchi, & Y. Kashima (Eds.), Progress in Asian social psychology(Vol.1, pp.135-146). Singapore:Wiley.

56.

Hong, Y. Y., Morris, M. W., Chiu, C. Y., & Benet- Martinez, V. (2000). Multicultural minds:A dynamic constructivist approach to culture and cognition. American Psychologist, 55, 709-720.

57.

Johnson, D. W. (1990). Reaching out:Interpersonal effectiveness and self-actualization. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.

58.

Kagitcibasi, C. (1997). Individualism and collectivism. In J. W. Berry, M. H. Segall, & C. Kagitcibasi (Eds.), Handbook of cross-cultural psychology (2nd ed., Vol.3, pp.1-49). Boston, MA:Allyn & Bacon.

59.

Kalat, J. W., & Shiota, M. N. (2007). Emotion. Australia:Thomson(민경환, 이옥경, 김지현, 김민희, 김수안 역. 정서심리학. 서울:시그마프레스, 2007).

60.

Kemper, T. (1984). Power, status, and emotions:A sociological contribution to a psychophisiological domain. In K. Scherer & P. Ekman (Eds.), Approaches to emotion(pp.369-383). Hillsdale, NJ:Erlbaum.

61.

Kim, K., & Kim, U. (1997). Conflict, ingroup and outgroup distinction and mediation:Comparison of Korean and American students. In K. Leung, U. Kim, S. Yamaguchi, & Y. Kashima(Eds.), Progressin Asian social psychology(Vol.1, pp.247-259). Singapore:Wiley.

62.

Krebs, D. L. (1975). Empathy and altruism. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 1134-1146.

63.

Kurman, J. (2001). Self-enhancement:Is it restricted to individualistic cultures? Personality and Social Psychology Bulletin, 12, 1705-1716.

64.

Lemerise, E. A., & Dodge, K. A. (1993). The devel- opment of anger and hostile interactions. In M. Lewis & J. M. Haviland(Eds.), Handbook of emo- tions(pp.537-546). New York:Guilford.

65.

Levy, R. I. (1984). The emotions in comparative per- spective. In K. R. Scherer & P. Ekman(Eds.), Approaches to emotion(pp.397-412). Hillsdale, NJ:Erlbaum.

66.

Lewis, M. (1993). Self-conscious emotions:Embarrass- ment, pride, shame, and guilt. In M. Lewis & J. M. Haviland(Eds.), Handbook of emotions(pp.563- 573). New York:Guilford.

67.

Li, J., Wang, L., & Fisher, K. W. (2004). The organi- zation of Chinese shame concepts. Cognition and Emotion, 18, 767-797.

68.

Lutz, C. (1988). Unnatural emotions:Everyday senti- ments on a Micronesian atoll and their challenge to Western theory. Chicago, IL:University of Chicago Press.

69.

Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991a). Culture and the self:Implications for cognition, emotion, and moti- vation. Psychological Review, 98, 224-253.

70.

Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991b). Cultural varia- tion in the self-concept. In J. Strauss & G. R. Goethals(Eds.), The self:Interdisciplinary approaches (pp.18-48). New York:Springer.

71.

Markus, H. R., & Kitayama, S. (1994). The cultural construction of self and emotion:Implications for social behavior. In S. Kitayama & H. R. Markus (Eds.), Emotion and culture:Empirical investiga- tions of mutual influence(pp.89-130). Washington, DC:American Psychological Association.

72.

Matsumoto, D. (1989). Cultural influence on the percep- tion of emotion. Journal of Cross-Cultural Psychol- ogy, 20, 92-105.

73.

Matsumoto, D. (2000). Culture and psychology:People around the world(2nd ed.). Belmont, CA:Wadsworth.

74.

Matsumoto, D., & Ekman, P. (1989). American-Japanese cultural differences in the recognition of universal facial expression of emotion. Motivation and Emotion, 13, 143-157.

75.

Matsumoto, D., Kudoh, T., Scherer, K., & Wallbott, H. (1988). Antecedents of and reactions to emotions in the United States and Japan. Journal of Cross-Cultural Psychology, 19, 267-286.

76.

Mitchel, T. R., & Silver, W. S. (1990). Individual and group goals when workers are interdependent:Effects on task strategies and performance. Journal of Applied Psychology, 75, 185-193.

77.

Miyake, K., Campos, J., Kagan, J., & Bradshaw, D. L. (1986). Issues in socioemotional development. In H. Stevenson, H. Azuma, & K. Hakuta(Eds.), Child development and education in Japan(pp.239- 261). New York:Freeman.

78.

Nisbett, R. E. (2003). The geography of thought:How Asians and Westerners think differently and why. New York:Free Press(최인철 역. 생각의 지도. 서울:김영사, 2004).

79.

Oatley, K., Keltner, D., & Jenkins, J. M. (2006). Under- standing emotions(2nd ed.). Cambridge, MA:Blackwell.

80.

Redmond, M. V. (1989). The function of empathy (decentering) in human relations. Human Relations, 42, 593-605.

81.

Reeve, J. (2005). Understanding motivation and emotion (4th ed.). Hoboken, NJ:Wiley.

82.

Saarni, C. (1993). Socialization of emotion. In M. Lewis & J. M. Haviland(Eds.), Handbook of emotions(pp. 435-446). New York:Guilford.

83.

Sedikides, C., Gaertner, L., & Toguchi, Y. (2003). Pancultural self-enhancement. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 60-79.

84.

Singelis, T. M., Triandis, H. C., Bhawuk, D. D., & Gelfand, M. (1995). Horizontal and vertical dimensions of individualism and collectivism:A theoretical and measurement refinement. Cross- Cultural Research, 29, 240-275.

85.

Smith, P. B. (1995). Journal of Cross-Cultural Psy- chology:Looking to the future. Journal of Cross- Cultural Psychology, 26, 588-590.

86.

Smith, P. B., Bond, M. H., & Kagitcibasi, C. (2006). Understanding social psychology across cultures. Thousand Oaks, CA:Sage.

87.

Spielberger, C. D. (1988). Professional manual for the State-Trait Anger Expression Inventory(STAXI) (research ed.). Tampa, FL:Psychological Assess- ment Resources, Inc.

88.

Spielberger, C. D., Jacobs, G., Russell, S. F., & Crane, R. J. (1983). The State-Trait Anger Scale. In J. N. Butcher & C. D. Spielberger(Eds.), Advances in per- sonality assessment(Vol.2). Hillsdale, NJ:Erlbaum.

89.

Spielberger, C. D., Johnson, E. H., Russell, S. F., Crane, R. J., Jacobs, G., & Worden, T. J. (1985). The experience and expression of anger:Construction and validation of an anger expression scale. In M. A. Chesney & R. H. Rosenman(Eds.), Anger and hostility in cardiovascular and behavioral disorders. Washington, DC:Hemisphere.

90.

Spielberger, C. D., Krasner, S. S., & Solomon, E. P. (1988). The experience, expression and control of anger. In M. P. Janisse(Ed.), Health psychology:Individual differences and stress(pp.89-108). New York:Springer.

91.

Spielberger, C. D., Reheiser, E. C., & Sydman, S. J. (1995). Measuring the experience, expression, and control of anger. Issues in Comprehensive Pediatric Nursing, 18, 207-232.

92.

Suh, E. M. (2002). Culture, identity consistency, and subjective well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 1378-1391.

93.

Trafimow, D., Triandis, H. C., & Goto, S. G. (1991). Some tests of the distinction between the private self and the collective self. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 649-655.

94.

Triandis, H. C. (1989). The self and social behavior in differing cultural contexts. Psychological Review, 96, 506-520.

95.

Triandis, H. C. (1994a). Culture and social behavior. New York:McGraw-Hill.

96.

Triandis, H. C. (1994b). Major cultural syndromes and emotion. In S. Kitayama & H. R. Markus(Eds.), Culture and emotion:Empirical studies of mutual influence(pp.285-306). Washington, DC:American Psychological Association.

97.

Triandis, H. C. (1995). Individualism and collectivism. Boulder, CO:Westview.

98.

Triandis, H. C., Bontempo, R., Villareal, M. J., Asai, M., & Lucca, N. (1988). Individualism and col- lectivism:Cross-cultural perspectives on self-ingroup relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 323-338.

99.

Triandis, H. C., & Gelfand, M. J. (1998). Converging measurement of horizontal and vertical individ- ualism and collectivism. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 118-128.

100.

Triandis, H. C., Leung, K., Villareal, M. J., & Clark, F. L. (1985). Allocentric versus ideocentric tendencies:Convergent and discriminant validation. Journal of Research in Personality, 19, 395-415.

101.

Triandis, H. C., McCusker, C., Betancourt, H., Iwao, S., Leung, K., Salazar, J. M., Setiadi, B., Sinha, J. B., Touzard, H., & Zalaski, Z. (1993). An etic-emic analysis of individualism and collectivism. Journal of Cross-Cultural Psychology, 24, 366-383.

102.

Yang, K. S. (2000). Monocultural and cross-cultural indigenous approaches:The royal road to the development of a balanced global psychology. Asian Journal of Social Psychology, 3, 241-263.

한국심리학회지: 사회 및 성격