바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1229-0653

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.31 No.4
Citation Share

정적 정서, 부적 정서, 자존감의 전반적 수준 및 불안정성과 우울 및 신경증 성향의 관계: 경험표집법과 다층모형을 이용한 분석

Levels and Instability of Positive Affect, Negative Affect, and Self-Esteem and Their Relations with Depression and Neuroticism: Analyses of Multilevel Models with Experience Sampling Methods

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2017, v.31 no.4, pp.183-202
https://doi.org/10.21193/kjspp.2017.31.4.009
이슬 (성균관대학교 응용심리연구소)
장승민 (성균관대학교)
이슬, & 장승민. (2017). 정적 정서, 부적 정서, 자존감의 전반적 수준 및 불안정성과 우울 및 신경증 성향의 관계: 경험표집법과 다층모형을 이용한 분석. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 31(4), 183-202, https://doi.org/10.21193/kjspp.2017.31.4.009
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

정서 및 자존감의 수준과 불안정성이 우울 및 신경증과 관련된다는 것은 그간 여러 연구들에 의해 지지되어 왔다. 그러나 정서와 자존감에서의 개인차와 우울성향 또는 신경증 성향의 관계를 탐색한 대부분의 연구들은 주로 전반적 수준과 불안정성의 개인차 중 어느 한 측면에만 주목하여 왔다. 본 연구는 정서와 자존감의 전반적 수준에서의 개인차와 불안정성에서의 개인차를 구분하고 이 개인차들이 심리적 적응과 어떻게 관련되는지를 종합적으로 파악하고자 하였다. 이를 위해 일상생활에서 경험하는 상태 정서와 상태 자존감에 대한 응답을 경험표집법을 이용하여 수집한 후, 상태 측정치의 전반적 수준과 불안정성이 우울 성향 및 신경증 성향과 어떻게 관련되는지를 다층모형을 이용하여 확인하였다. 연구 결과 우울 성향은 일상생활에서 경험하는 정서의 수준보다는 정적 정서와 부적 정서 경험의 불안정성과 더 높은 관련성을 보였고 자존감의 수준 및 변산성과는 모두 관련성을 보였다. 또한 신경증 성향을 특징짓는 핵심적 요소는 불안정성, 그중에서도 특히 부적 정서와 자존감의 변산성이라는 것을 강하게 시사하였다. 이와 같은 결과는 시간에 따른 역동적 과정의 다양한 측면을 통합적으로 고려하고 적절한 분석 절차를 적용하여 도출되었다는 점에서 의의를 가진다.

keywords
emotional instability, self-esteem stability, depression, neuroticism, experience sampling method, multilevel models, 정서 불안정성, 자존감 안정성, 우울, 신경증, 경험표집법, 다층모형

Abstract

The fact that the level and instability of emotions and self-esteem are related to depression and neuroticism has long been supported by many studies. However, most studies exploring the relationship between individual differences in emotion and self-esteem and depression or neuroticism have focused on either levels or instability of emotions and self-esteem. The purpose of this study was to distinguish individual differences in instability from those in levels of emotions and self-esteem, and to understand how these individual differences are related to individual differences in psychological adjustment. For this purpose, we used experience sampling method to collect the state emotions and state self-esteem experienced in daily life. Multilevel modeling was then applied to determine how the overall level and instability of the state measures relate to depressive symptoms and neuroticism. The results showed that the depressive symptoms were more related to instability than to levels of emotional experience in daily life. Low and more variable self-esteem was also related to the depressive symptoms. The results also suggested that the key factor that characterizes the neuroticism is the instability of negative emotion and self-esteem. These results are informative in that various aspects of the dynamic process over time were considered and appropriate analytic procedures were applied.

keywords
emotional instability, self-esteem stability, depression, neuroticism, experience sampling method, multilevel models, 정서 불안정성, 자존감 안정성, 우울, 신경증, 경험표집법, 다층모형

참고문헌

1.

고현석, 민경환, 김민희 (2012). 자존감, 자존감 안정성, 자기개념 명료성과 심리적 적응과의 관계 탐색. 한국심리학회지: 일반, 31(3), 825-846.

2.

김경희, 안영임 (2009). 어머니의 정서안정과 의사소통이 유아의 또래유능성에 미치는 영향. 열린부모교육연구, 1(1), 101-118.

3.

김지연 (2017). 모성역할긴장이 자아존중감 안정성에 미치는 영향: 자기격려의 조절효과. 가톨릭대학교 상담심리대학원 석사학위 청구논문.

4.

박미향, 김완일 (2014). 청소년의 공격성과 학교생활 적응의 관계에서 자존감 안정성의 매개효과. 청소년학연구, 21(10), 475-501.

5.

박영란, 이주리 (2011). 청소년의 자아존중감 수준 및 자아존중감 안정성과 공격성의 관계. 한국보육지원학회지, 7(2), 61-79.

6.

박홍석, 이정미 (2015). 한국판 상태자존감척도(K-SSES)의 타당화 연구. 한국심리학회지: 일반, 34(1), 133-158.

7.

박화영 (2010). 자존감 및 귀인양식, 우울 간의 관계: 성공․실패 경험과 부정적 귀인을 중심으로. 강원대학교 대학원 석사학위 청구논문.

8.

양명순 (2007). 자아해석 양식과 우울 및 심리적 안녕감과의 관계: 자아존중감, 자아존중감의 안정성의 매개 효과. 충북대학교 대학원 석사학위 청구논문.

9.

오지희 (2014). 한국판 감정기복척도의 개발. 덕성여자대학교 석사학위 청구논문.

10.

유현욱, 홍혜영 (2015). 중학생의 또래애책과 SNS 중독경향성의 관계에서 자존감과 자존감 안정성의 매개효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 27(4), 977-999.

11.

이선화, 김보미, 유성은 (2012). 차별적 정서척도 (DES-Ⅳ)의 타당화. 한국심리학회지: 일반, 31(1), 147-167.

12.

이승은 (1993). NEO-PI-R 성격검사의 신뢰도 및 타당도 예비연구. 연세대학교 대학원 석사학위 청구논문.

13.

이영호, 송종용 (1991). BDI, SDS, MMPI-D 척도의 신뢰도 및 타당도에 대한 연구. 한국심리학회지: 임상, 10(1), 98-113.

14.

이윤주, 김진숙 (2012). 영유아기 자녀를 둔 기혼여성의 양육스트레스와 우울의 관계: 자아존중감 안정성의 조절효과와 매개효과. 상담학연구, 13(5), 2229-2249.

15.

이은영 (1991). 자기 불일치인지 기제에 따른 우울과 불안의 공존현상. 고려대학교 박사학위논문.

16.

이현희, 김은정, 이민규 (2003). 한국판 정적 정서 및 부적 정서 척도(Positive Affect and Negative Affect Schedule; PANAS)의 타당화 연구. 한국심리학회지: 임상, 22, 935-946.

17.

장승민 (2011). 일기법을 이용한 심리학 연구의 최근 동향과 전망. 한국심리학회지: 일반, 30(3), 677-706.

18.

장재원, 신희천 (2011). 자존감의 안정성 척도 개발 및 타당화. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(3), 635-654.

19.

전병제 (1974). 자아개념 측정 가능성에 관한 연구. 연세 논총, 11, 107-124.

20.

최미란, 장승민, & 김향숙 (2016). 우울과 정서 불안정성. 한국심리학회지: 임상, 35(4), 747- 757.

21.

한태영 (1998). Big 5 성격특성검사지. 서울: 한국적성연구소.

22.

황성훈 (2015). 한국판 정서 불안정성 척도-단축판의 타당화. 한국심리학회지: 임상, 34(3), 625-648.

23.

Borkenau, P., & Ostendorf, F. (1998). The Big Five as states: How useful is the five-factor model to describe intraindividual variations over time? Journal of Personality Research, 32, 202-221.

24.

Brown, J. D., & Marshall, M. A. (2001). Self-esteem and emotion: Some thoughts about Feelings. Personality and Social Psychology Bulletin, 27(5), 575-584.

25.

Butler, A. C., Hokanson, J. E., & Flynn, H. A. (1994). A comparison of self-esteem lability and low trait self-esteem as vulnerability factors for depression. Journal of personality and social psychology, 66(1), 166-177.

26.

Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory. Psychological assessment, 4(1), 5-13.

27.

Crocker, J., & Park, L. E. (2004). The costly pursuit of self-esteem. Psychological Bulletin, 130, 392- 414.

28.

Csikszentmihaly, M., & Larson, R. (1987). Validity and reliability of the experience-sampling method. Journal of Nervous and Mental Disease, 175, 526-537.

29.

Eid, M., & Diener, E. (1999). Intraindividual variability in affect: Reliability, validity, and personality correlates. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 662-676.

30.

Eysenck, H. J. (1970). The structure of personality (3rd ed.). London: Methuen.

31.

Feldman Barrett, L., & Barrett, D. J. (2001). An introduction to computerized experience sampling in psychology. Social Science Computer Review, 19, 175-185.

32.

Fleeson, W., & Gallagher, P. (2009). The implications of big five standing for the distribution of trait manifestation in behavior: Fifteen experience-sampling studies and a meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 1097-1114.

33.

Folkman, S., & Moskowitz, J. T. (2000). Positive affect and the other side of coping. American psychologist, 55(6), 647-654.

34.

Grant, S. (2010). Neuroticism: The personality risk factor for stress and impaired health and well-being. In R. G. Jackson (Ed.), Psychology of neuroticism and shame (pp. 1-36). New York: Nova Science Publishers.

35.

Harter, S. (1999). The construction of self: A developmental perspective. New York: Guilford Press.

36.

Hoffman, B. U., & Meyer, T. M. (2006). Mood fluctuations in people putatively at risk for bipolar disorders. British Journal of Clinical Psychology, 45, 105-110.

37.

Houben, M., Van Den Noortgate, W., & Kuppens, P. (2015). The relation between short-term emotion dynamics and psychological well-being: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 141(4), 901-930.

38.

Hoyle, R. H., Kernis, M. H., Leary, M. R., & Baldwin, M. W. (1999). Selfhood: Identity, esteem, regulation. Colorado: Westview Press.

39.

Jahng, S., Wood, P. K., & Trull, T. J. (2008). Analysis of affective instability in ecological momentary assessment: Indices using successive difference and group comparison via multilevel modeling. Psychological Methods, 13, 354-375.

40.

Judge, T. A., Erez, A., Bono, J. E., & Thoresen, C. J. (2002). Are measures of self-esteem, neuroticism, locus of control, and generalized self-efficacy indicators of a common core construct? Journal of Personality and Social Psychology, 83(3), 693-710.

41.

Kernis, M. H. (2005). Measuring self-esteem in context: The importance of stability of self-esteem in psychological functioning. Journal of Personality, 73, 1569-1605.

42.

Kernis, M. H., Grannemann, B. D., & Mathis, L. C. (1991). Stability of self-esteem as a moderator of the relation between level of self-esteem and depression. Journal of Personality and Social Psychology, 61(1), 80-84.

43.

Kernis, M. H., Cornell, D. P., Sun, C. R., Berry, A. J., & Harlow, T. (1993). There’s more to self-esteem than whether it is high or low: The importance of stability of self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1190-1204.

44.

Koval, P., & Kuppens, P. (2012). Changing emotion dynamics: Individual differences in the effect of anticipatory social stress on emotional inertia. Emotion, 12, 256-267.

45.

Koval, P., Pe, M. L., Meers, K., & Kuppens, P. (2013). Affect dynamics in relation to depressive symptoms: Variable, unstable or inert?. Emotion, 13(6), 1132-1141.

46.

Kuppens, P., Allen, N. B., & Sheeber, L. (2010). Emotional inertia and psychological maladjustment. Psychological Science, 21(7), 984-991.

47.

Larsen, R. J. (1987). The stability of mood variability: A spectral analytic approach to daily mood assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 1195-1204.

48.

Larsen, J. L., & Ketelaar, T. (1991). Personality and susceptibility to positive and negative emotional states. Journal of Personality and Social Psychology, 61(1), 132-140.

49.

McConville, C., & Cooper, C. (1996). Mood variability and the intensity of depressive states. Current Psychology, 14(4), 329-338.

50.

Molenaar, P. C. M. (2004). A manifesto on psychology as idiographic science: Bringing the person back into scientific psychology, this time forever. Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, 2(4), 201-218.

51.

Mruk, C. J. (2006). Defining self-esteem: An often overlooked issue with crucial implications. In M. H. Kernis (Ed.), Self-esteem: Issues and answers (pp. 44-50). New York: Psychology Press.

52.

Nesselroade, J. R. (1991). Interindividual differences in intraindividual change. In L. M. Collins & J. L. Horn (Eds.), Best methods for the analysis of change: Recent advances, unanswered questions, future directions (pp. 92-105). Washington, DC: American Psychological Association.

53.

Nezlek, J. B. (2006). Divergent and convergent validity of self-esteem: A state perspective. In M. H. Kurnis (Ed.), Self-esteem: Issues and answers (pp. 10-15). New York: Psychology Press.

54.

Nezlek, J. B. (2012). Multilevel modeling analyses of diary-style data. In M. R. Mehl, & T. S. Conner (Eds.), Handbook of research methods for studying daily life (pp. 357-383). New York: Psychology Press.

55.

Penner, L. A., Shiffman, S., Paty, J. A., & Fritzsche, B. A. (1994). Individual differences in intraperson variability in mood. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 712-721.

56.

Pinheiro, J. C., & Bates, D. M. (2000). Mixed-effect models in S and S-PLUS. New York: Springer.

57.

Roberts, J. E., & Monroe, S. M. (1992). Vulnerable self-esteem and depressive symptoms: prospective findings comparing three alternative conceptualizations. Journal of Personality and Social Psychology, 62(5), 804-812.

58.

Roberts, J. E., Kassel, J. D., & Gotlib. I. H. (1995). Level and stability of self-esteem as predictors of depressive symptoms. Personality and Individual Differences, 19(2), 217-224.

59.

Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton, NJ: Princeton university press.

60.

Rosenberg, M. (1979). Society and adolescent self-image: Conceiving the self. New York: Basic Book.

61.

Russell, J. A. (2003). Core affect and the psychological construction of emotion. Psychological Review, 110, 145-172.

62.

Shiffman, S., Stone, A. A., & Hufford, M. R. (2008). Ecological momentary assessment. Annual Review of Clinical Psychology, 4, 1-32.

63.

Solhan, M. B., Trull, T. J., Jahng, S, & Wood, P. K. (2009). Clinical assessment of affective instability: Comparing EMA indices, questionnaire reports, and retrospective recall. Psychological Assessment, 21, 425-436.

64.

Stone, A. A., & Shiffman, S. (1994). Ecological momentary assessment (EMA) in behavioral medicine. Annals of Behavioral Medicine, 16, 199-202.

65.

Thompson, R. J., Mata, J., Jaeggi, S. M., Buschkuehl, M., Jonides, J., & Gotlib, I. H. (2012). The everyday emotional experience of adults with major depressive disorder: Examining emotional instability, inertia, and reactivity. Journal of Abnormal Psychology, 121(4), 819-829.

66.

Trull, T. J., Solhan, M. B., Tragesser, S. L., Jahng, S., Wood, P. K., Piasecki, T. M., & Watson, D. (2008). Affective instability: Measuring a core feature of borderline personality disorder with ecological momentary assessment. Journal of Abnormal Psychology, 117, 647-661.

67.

Wang, L. P., Hamaker, E., & Bergeman, C. S. (2012). Investigating inter-individual differences in short-term intra-individual variability. Psychological Methods, 17(4), 567-581.

68.

Watson, D., & Pennebaker, J. W. (1989). Health complaints, stress, and distress: exploring the central role of negative affectivity. Psychological review, 96(2), 234-254.

69.

Watson, D., & Tellegen, A. (1985). Toward a consensual structure of mood. Psychological Bulletin, 98, 219-235.

70.

Watson, D., Clark, L. A., & Carey, G. (1988). Positive and negative affectivity and their relation to anxiety and depressive disorders. Journal of abnormal psychology, 97(3), 346-353.

71.

Zeigler-Hill, V., Holden, C. J., Enjaian, B., Southard, A. C., Besser, A., Li, H., & Zhang, Q. (2015). Self-esteem instability and personality: The connections between feelings of self-worth and the Big Five dimensions of personality. Personality and Social Psychology Bulletin, 41, 183-198.

72.

Zeigler-Hill, V., & Wallace, M. T. (2012). Self-esteem instability and psychological adjustment. Self and Identity, 11, 317-342.

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책