바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1229-0653
  • KCI

사회 계층과 비도덕적 행동의 관계에서 성별과 수혜자의 조절효과

The moderating effects of gender and beneficiary on the relationship between social class and unethical behavior

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2021, v.35 no.2, pp.75-92
https://doi.org/10.21193/kjspp.2021.35.2.004
김민지 (서강대학교)
나진경 (서강대학교)

초록

본 연구는 행위자의 사회 계층과 비도덕적 행동의 관계가 행위자의 성별과 행동의 수혜자에 따라 차이가 나타나는지 살펴보고자 하였다. 이를 위해 250명의 성인남녀를 대상으로 주관적 사회 계층 의식과 비도덕적 행동 경향성을 측정하였다. 그 결과, 행위자의 사회 계층과 비도덕적 행동의 관계는 행위자의 성별과 행동의 수혜자에 따라 다르게 나타났다. 남성의 경우, 사회 계층과 비도덕적 행동의 관계에 대한 수혜자 조건의 조절효과가 통계적으로 유의했다. 즉, 남성은 사회 계층이 높을수록 자기 수혜적 비도덕적 행동을 더 많이 하는 경향을 보였지만, 타인 수혜적 비도덕적 행동에 대해서는 그렇지 않았다. 이와 달리, 여성의 경우, 사회 계층과 비도덕적 행동의 관계에 대한 수혜자 조건의 조절효과가 통계적으로 유의하지 않았다. 즉, 여성은 자기 수혜적 비도덕적 행동과 타인 수혜적 비도덕적 행동에 있어서 사회 계층에 따른 행동 경향성의 차이가 나타나지 않았다. 이러한 결과는 비도덕적 행동에 영향을 주는 새로운 변인과 변인들의 상호작용 효과를 확인했다는 점에서 의의를 갖는다. 마지막으로, 연구 결과가 갖는 함의와 제한점 및 후속 연구 방향을 다루었다.

keywords
social class, gender, unethical behavior, agency vs. communion, self- vs. other-beneficiary, 사회 계층, 성별, 비도덕적 행동, 주체성 vs. 공존성, 자기 수혜적 vs. 타인 수혜적

Abstract

We hypothesized that the relationship between social class and the tendency of engaging in unethical behavior would be moderated by gender and the beneficiary of the behavior. In order to test the hypothesis, 250 participants (129 women) were randomly assigned either self-beneficiary or other-beneficiary condition and read unethical behavior scenarios. They were asked the extent to which they would engage in unethical behaviors and their subjective social class. According to the results, social class × gender × beneficiary interaction was statistically significant. Specifically, for male participants social class × beneficiary interaction was statistically significant. That is, upper-class men were more likely to behave unethically for themselves than others. However, for female participants the results showed no such difference. That is, upper-class women did not prefer self-beneficial unethical behaviors to other-beneficial unethical behaviors. The finding suggested that gender could be a critical factor with regard to social cognition and results of previous research about social class and social cognition could be moderated by gender.

keywords
social class, gender, unethical behavior, agency vs. communion, self- vs. other-beneficiary, 사회 계층, 성별, 비도덕적 행동, 주체성 vs. 공존성, 자기 수혜적 vs. 타인 수혜적

한국심리학회지: 사회 및 성격