바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.12 No.1
Citation Share

걱정과 통제가능 여부가 통제력 지각 및 통제 욕구에 미치는 영향

The Effects of Worry and Controllability onNeed for Control and Perceived Control

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2007, v.12 no.1, pp.111-130
https://doi.org/10.17315/kjhp.2007.12.1.007
강민주 (중앙대학교)
현명호 (중앙대학교)
신여운 (중앙대학교병원 정신과)
강민주, 현명호, & 신여운. (2007). 걱정과 통제가능 여부가 통제력 지각 및 통제 욕구에 미치는 영향. 한국심리학회지: 건강, 12(1), 111-130, https://doi.org/10.17315/kjhp.2007.12.1.007
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 걱정이 많은 사람의 인지적 편향을 살펴보았다. 즉 걱정이 많은 사람과 걱정이 적은 사람이 객관적으로 통제 가능한 상황과 통제 불가능한 상황에서 인지적 차원인 통제력 지각과 통제 욕구에서 어떤 차이를 보이는지 확인하였다. 이를 위해 77명의 걱정이 많은 사람과 79명의 걱정이 적은 사람에게 객관적으로 통제 가능한 상황과 통제 불가능한 상황으로 구성된 시나리오를 제시하고 통제력 지각과 통제욕구에 대한 평정을 실시하였다. 그 결과를 살펴보면, 첫째, 통제 가능한 상황에서 걱정이 많은 사람은 걱정이 적은 사람보다 통제력을 낮게 지각하였다. 둘째, 통제 불가능한 상황에서 걱정이 많은 사람은 걱정이 적은 사람보다 과도한 통제욕구를 보였다. 마지막으로, 걱정이 많은 사람은 걱정이 적은 사람보다 통제력 지각과 통제 욕구간의 차이가 컸다. 따라서 걱정이 많은 사람은 상황에 따른 적절한 인지 평가를 보이지 않고 인지적 왜곡 경향성이 있음을 확인할 수 있었다. 본 연구는 내적 특성 요인과 상황 요인을 상호작용 맥락으로 살펴보았다. 이러한 방식은 개인의 한 가지 특성에 국한하여 관련 현상을 단편적으로 이해하기보다 현상의 원인 기제를 탐색하는 데 더욱 정교한 접근 방식이라고 할 수 있다. 본 연구는 걱정이 많은 사람의 인지 왜곡과 관련된 통제력 지각과 통제 욕구의 차원을 살펴보고, 더 나아가 욕구­지각간의 괴리라는 새로운 지표를 확인하였다. 이러한 인지적인 차원이 걱정 상/하 집단을 유의하게 구분해주는 변인임을 시사한다. 본 연구에서 확인한 걱정이 많은 사람의 통제력 지각의 부족과 과도한 통제욕구라는 특성을 고려하여 걱정이 많은 사람에게 차별적인 심리적 중재가 이루어져야 한다.

keywords
걱정, 통제가능 여부, 통제력 지각, 통제욕구, Worry, Controllability, perceived control, need for control

Abstract

This study investigated two cognitive dimensions related to cognitive bias of high worriers. In other words, it compared the perceived control and the need for control of both high worriers and low worriers in controllable and uncontrollable situations. Two cognitive dimensions about control were experimented by seventy seven high worriers and seventy nine low worriers by given controllable and uncontrollable situations. The results were as follows. Firstly, high worriers showed significantly low perceived control compared to low worriers in controllable situation. Secondly, high worriers showed significantly excessive needs for control compared to low worriers in uncontrollable situation. Lastly, high worriers showed a significant gap between perceived control and need for control compared to low worriers. These results suggested that high worriers did not give appropriate cognitive reponses, and they tend to have cognitive bias. This study examined interaction of internal trait factors and situational factors. This method is more elaborate method to investigate a causal mechanism over phenomenon rather than to understand related phenomenons in fragments by confined characters. The study concerned perceived control and need for control related to high worriers cognitive bias, and furthermore it identifies discrepancy between perceived control and need for control as a new index. It also tells us that these cognitive dimensions are the variable that distinguish high worriers group and low worries group. Therefore psychological interventions for high worriers should consider their low perceived control and excessive need for control.

keywords
걱정, 통제가능 여부, 통제력 지각, 통제욕구, Worry, Controllability, perceived control, need for control

참고문헌

1.

김정원, 민병배 (1998). 걱정과 불확실성에 대한 인내력부족 및 문제해결방식의 관계. 한국심리학회 연차학술발표대회 논문집. 83-92.

2.

민병배 (2000). 강박사고와 걱정: 침투사고 대처과정 및 관련 성격특성에서의 유사점과 차이점. 서울대학교 박사학위 청구 논문.

3.

민병배, 원호택 (1999). 강박증상과 걱정의 관계. 한국심리학회지: 임상, 18(1), 59-68.

4.

민병배, 원호택 (2000). 강박 증상 및 걱정과 관련된 성격 특성. 한국심리학회지: 임상, 19(4), 659-679.

5.

민하영 (1998). 스트레스 상황에 대한 지각된 통제감과 내외 통제소재가 아동의 스트레스 대처행동에 미치는 영향. 서울대학교 박사학위 청구 논문.

6.

설순호 (2004). 걱정과 강박사고에 대한 인지적 평가와 통제방략. 서울대학교 석사학위 논문.

7.

신여운, 현명호 (2004). 병리적 걱정을 하는 사람의 걱정에 대한 신념과 대처방략. 한국심리학회지:일반, 23(2), 45-63.

8.

유성진 (2000). 걱정이 많은 사람들의 성격 및 인지적 특성: 위협에 대한 재평가가 걱정에 미치는 영향. 서울대학교 석사학위 논문.

9.

유성진, 권석만 (2000). 걱정이 많은 사람들의 성격특징. 심리과학, 9(1), 15-37.

10.

이용승 (2000). 범불안장애. 서울: 학지사.

11.

이현수 (1999). 이상 행동의 심리학. 서울: 대왕사.

12.

정지현 (2000). 걱정이 많은 사람들의 파국적 사고경향. 서울대학교 석사학위 논문.

13.

최혜경 (1997). 만성적 근심이 문제해결에 미치는 역기능적 효과. 중앙대학교 박사학위 청구 논문.

14.

최혜경 (2003). 만성적 근심과 통제 가능-통제 불가능한 위협이 문제해결에 미치는 역기능적 효과. 한국심리학회지: 임상, 22(2), 287-302.

15.

American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed.). Washington, DC: Author.

16.

Barlow, D. H. (1988). Anxiety and its disorders: The nature and treatment of anxiety and panic. New York: Guilford.

17.

Baron, R. S., & Logan, H. (1993). Desired control, felt control, and dental pain: Recent findings and remaining issues. Motivation and emotion, 17(3), 181-204.

18.

Beck, A. T., Emery, G., & Greenberg, R. L. (1985). Anxiety disorders and phobias: a cognitive perspective. New York: Basic Books.

19.

Borkovec, T. D. (1985). Worry : A potentially valuable concept. Behaviour Research and Therapy, 23(4), 481-482.

20.

Borkovec, T. D., Robinson, E., Pruzinsky, T., & DePree, J. A. (1983). Preliminary exploration of worry: Some characteristics and processes. Behaviour Research and Therapy, 21(1), 9-16.

21.

Breznitz, S. (1971). A study of worrying. British Journal of social and Clinical Psychology, 10, 271-279.

22.

Burger, J. M. (1992). Desire for control. New York: Plenum.

23.

Burger, J. M., & Cooper, M. H. (1979). The Desirability of control. Motivation and emotion, 3(4), 381-393.

24.

Butler, G., Fennell, M., Robson, P., & Gelder, M. (1991). A comparison of behavior therapy and cognitive behavior in the treatment of generalized anxiety disorder. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 167-175.

25.

Clark, D. (1986). A cognitive approach to panic. Behavior Research and Therapy, 24, 461-470.

26.

Constans, J. I., Penn, D. L., Ihen, G. H., & Hope, D. A. (1999). Interpretive biases for ambiguous stimuli in social anxiety. Behaviour Research and Therapy, 37, 643-651.

27.

Craske, M. G., Rapee, R. M., Jackel, L., & Barlow, D. H. (1989). Qualitative dimensions of worry in DSM-Ⅲ-R generalized anxiety disorder subjects and nonanxious controls. Behaviour Research and Therapy, 27, 397-402.

28.

Davey, G. C. L. (1994). Pathological worrying as exacerbated problem solving. In G. C. L. Davey & F. Tallis (Eds.), Worrying : Perspectives on theory, assessment and treatment (pp. 35-60). Chichester, England: Wiley.

29.

Davey, G. C. L., Jubb, M., & Cameron, C. (1996). Catastrophic worrying as a function of changes in problem-solving confidence. Cognitive Therapy and Research, 20(4), 333-344.

30.

Dugas, M. J., Freeston, M. H., & Ladouceur, R. (1997). Intolerance of uncertainty and problem orientation in worry. Cognitive Therapy and Research, 21(6), 593-606.

31.

Dugas, M. J., Freeston, M. H., Ladouceur, R., Rhéaume, J., Provencher, M., & Boisvert, J. (1998a). Worry themes in primary GAD, secondary GAD, and other anxiety disorders. Journal of Anxiety Disorders, 12(3), 253-261.

32.

Dugas, M. J., Letarte, H., Rhéaume, J., Freeston, M. H., & Ladouceur, R. (1995). Worry and problem solving: evidence of a specific relationship. Cognitive Therapy and Research, 19, 109-120.

33.

Folkman, S. (1984). Personal control and stress and coping processes: a theoretical analysis, Journal of Personality and Social Psychology, 46(4), 839-852.

34.

Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1985). If it changes it must be a process : study of emotion and coping during three stages of college examination. Journal of Personality and Social Psychology, 48(1), 150-170.

35.

Freeston, M. H., Ladouceur, R., Rhéaume, J., Letarte, H., Gagnon, F., & Thibodeau, N. (1994). Self-report of obsessions and worry. Behaviour Research and Therapy, 32, 29-36.

36.

Glass, D. C., & Singer, J. E. (1972). Urban stress. New York: Academic.

37.

Gross, P. R., & Eifert, G. H. (1990). Components of generalized anxiety: the role of intrusive thoughts vs. worry. Behaviour Research and Therapy, 28(5), 421-428.

38.

Kelley, H. H. (1971). Attribution in social interaction. Morristown, New Jersey: General Learning.

39.

Lefcourt, H. M. (1992). Durability and impact of locus of control construct. Psychological Bulletin, 112(3), 411-414.

40.

Meichenbaum, D. (1988). Stress inoculation training. Oxford: Pergamon.

41.

Meyer, T. J., Miller, M. L., Metzger, R. L., & Borkovec, T. D. (1990). Development and validation of the Penn State Worry Questionnaire. Behaviour Research and Therapy, 28(6), 487-495.

42.

Molina, S., & Borkovec, T. D. (1994). The Penn State Worry Questionnaire: Psychometric properties and associated characteristics. In G. C. L. Davey & F. Tallis (Eds.), Worrying : Perspectives on theory, assessment and treatment (pp. 265-283). Chichester, England: Wiley.

43.

Shapiro, D. H. (1994). Manual for the Shapiro Control Inventory. Behaviordata, Inc.

44.

Smith, F. A., Wallston, B. S., Wallston, K. A., Forsberg, P. R., & King, J. E. (1984). Measuring desire for control of health care processes. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 415-426.

45.

Sugiura, Y. (2001). Worry as actively controlled thinking : a cognitive perspective. Japanese Journal of Educational Psychology, 49, 240-252.

46.

Tallis, F., Davey, G. C. L., & Capuzzo, N. (1994). The phenomenology of non-pathological worry: A preliminary investigation. In G. C. L. Davey & F. Tallis (Eds.), Worrying : Perspectives on theory, assessment and treatment (pp. 61-89). Chichester, England: Wiley.

47.

Tallis, F., & Eysenck, M. W. (1994). Worry: mechanisms and modulating influences. Behavioral and Cognitive Psychotherapy, 22, 37-56.

48.

Tallis, F., Eysenck, M., & Mathews, A. (1991). Elevated evidence requirements and worry. Personality and Individual Differences, 12(1), 21-27.

49.

White, R. W. (1959). Motivation reconsidered: the concept of competence. Psychological Review, 66, 297-333.

한국심리학회지: 건강

논문 투고 OA 정책