바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.19 No.1
Citation Share

아주 연민사랑척도 개발: Sprecher와 Fehr의 Compassionate Love Scale의 한국판 단축형

The Development of the Ajou Compassionate Love Scale: A Korean Abbreviation of Sprecher and Fehr’s Compassionate Love Scale

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2014, v.19 no.1, pp.407-420
https://doi.org/10.17315/kjhp.2014.19.1.022
김완석 (아주대학교)
신강현 (아주대학교)
김완석, & 신강현. (2014). 아주 연민사랑척도 개발: Sprecher와 Fehr의 Compassionate Love Scale의 한국판 단축형. 한국심리학회지: 건강, 19(1), 407-420, https://doi.org/10.17315/kjhp.2014.19.1.022
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구에서는 21문항짜리 연민적 사랑척도(CLS: Compassionate Love Scale, Sprecher & Fehr, 2005)에 대한 비판적 검토를 토대로 두 개의 연구를 통해 12문항으로 단축한 한국판 척도를 친지판과 일반인판으로 제시하였다. 연구1에서는 CLS의 일반인판 21문항을 번안하여 207명의 대학생에게 실시한 자료를 통해 각 문항의 변별력, 내적합치도에 미치는 영향 등을 토대로 21문항 척도의 요인구조와 신뢰도를 거의 손상시키지 않는 12문항을 선별하였다. 연구2에서는 269명의 대학생 자료를 수집하여, 12문항 척도의 요인구조의 안정성과 신뢰도를 재검토하였고, 관련된 다른 척도들과의 상관계수를 검토하였다. 그 결과, 본 연구에서 제시한 한국판 아주 연민사랑척도(ACLS; Ajou Compassionate Love Scale)는 원척도에 비해 문항수가 12개로 훨씬 짧으면서도 구조적으로 동일하고, 신뢰도가 .90을 넘으며, 다른 척도들과의 상관계수도 이론적 예상과 일치하는 효율적이며 타당한 척도로 나타났다. 연구의 한계와 함의에 대해 논의하였다.

keywords
loving-kindness, compassion, compassionate love, Ajou Compassionate Love Scale, scale development, 자애, 연민, 연민적 사랑, 단축판 척도개발, 아주 연민사랑 척도

Abstract

In this study, a Korean abbreviation scale to measure love and compassion toward other person was developed based on a critical review on Compassionate Love Scale(CLS; Sprecher, & Fehr, 2005). In the study 1, 12 items were selected from the original version of 21 item CLS by surveying a sample of 207 college students on the basis of several psychometric characteristics (i.e., discriminability, coefficient of factor loading, and contribution to internal consistency). In the study 2, the validity of 12 item version, ACLS (Ajou Compassionate Love Scale), was confirmed by examining the factor structure, reliability, and correlations with other related scales. The results clearly showed that ACLS not only had a sufficient psychometric properties as the CLS, but also superior to the CLS in terms of parsimoniousness. Limitations and implications for future research of ACLS were discussed.

keywords
loving-kindness, compassion, compassionate love, Ajou Compassionate Love Scale, scale development, 자애, 연민, 연민적 사랑, 단축판 척도개발, 아주 연민사랑 척도

참고문헌

1.

권선중, 김교헌 (2007). 한국판 마음챙김 주의 알아차림척도 (K-MAAS)의 타당화 연구. 한국심리학회지 건강, 12, 1, 269-287.

2.

김경의, 이금단, 조용래, 채숙희, 이우경 (2008). 한국판자기자비척도의 타당화 연구: 대학생을 중심으로. 한국심리학회지 건강, 13, 4, 1023-1044

3.

김완석, 박도현, 이인실 (2013). 사무량심척도개발을 위한 예비연구. 한국명상치유학회지, (출간 중).

4.

Brown, K. W., & Ryan, R. M. (2003). The benefits of being present: Mindfulness and its role in psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 4, 822-48.

5.

Hendrick, C., & Hendrick, S. (1986). A theory and method of love. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 392-402.

6.

Hwang, J. Y., Plante, T., & Lackey, K. (2008). The development of the Santa Clara Brief Compassion Scale: An abbreviation of Sprecher and Fehr’s Compassionate Love Scale. Pastoral Psychology, 56, 421-428.

7.

Jolliffe, D., Farrington, D. P. (2006). Development and validation of the Basic Empathy Scale. Journal of Adolescence, 29, 589–611.

8.

Lazarus, R. S. (1991). Emotions and Adaptation. NY:Oxford University Press.

9.

Neff, K. D. (2003). Self-compassion: An alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself. Self and Identity, 2, 85-102.

10.

Oman, D. (2011). Compassionate love:accomplishments and challenges in an emerging scientific/spiritual research field. Mental Health, Religion & Culture, 14, 9, 945–981.

11.

Shapiro, S.L., Astin, J.A., Bishop, S.R., & Cordova, M. (2005). Mindfulness-based stress reduction for health care professionals:Results from a randomized trial. International Journal of Stress Management, 12(2), 164–176.

12.

Sorokin, P.A. (1954, 2002). The ways and power of love: Types, factors, and techniques of moral transformation. Philadelphia, PA: Templeton Foundation Press.

13.

Sprecher, S., & Fehr, B. (2005). Compassionate love for close others and humanity. Journal of Social and Personal Relationships, 22 (5), 629-651.

14.

Underwood, L.G. (2008). Compassionate love: A framework for research. In B. Fehr, S. Sprecher, & L.G. Underwood (Eds.), The Science of Compassionate Love: Theory, Research, and Applications (pp. 3–25). Malden, MA: Wiley-Blackwell.

한국심리학회지: 건강

논문 투고 OA 정책