바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.21 No.3
Citation Share

남녀 대학생에서 거부민감성과 사회불안 간의 관계: 주의초점의 매개효과와 주의전환의 조절효과

The Relation Between Rejection Sensitivity and Social Anxiety in Male and Female Korean College Students: The Mediating Effects of Attentional Focusing and Moderating Effects of Attentional Shifting

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2016, v.21 no.3, pp.641-660
https://doi.org/10.17315/kjhp.2016.21.3.010
이영아 (국립춘천병원 정신건강과)
이인혜 (강원대학교)
이영아, & 이인혜. (2016). 남녀 대학생에서 거부민감성과 사회불안 간의 관계: 주의초점의 매개효과와 주의전환의 조절효과. 한국심리학회지: 건강, 21(3), 641-660, https://doi.org/10.17315/kjhp.2016.21.3.010
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

본 연구는 대학생을 대상으로 거부민감성과 사회불안의 관계에서 주의초점의 매개효과와 주의전환의 조절효과를 확인하고자 시도되었다. 연구를 위해 대학생 489명(남 261명, 여 228명)에게 거부민감성 척도(RSQ), 주의력 조절 척도(ACQ), 사회적 상호불안 척도(SIAS), 사회공포증 척도(SPS) 를 실시하였다. 연구 결과, 거부민감성과 사회불안의 하위유형인 수행불안에서 통계적으로 유의한성차가 발견되었는데, 여자가 남자보다 거부민감성과 수행불안이 더 높았다. 또한 남녀 모두 거부민감성이 높을수록 사회적 상호작용불안과 수행불안이 높게 나타났다. 주의조절척도의 하위요인인 주의초점과 주의전환은 거부민감성, 사회적 상호작용불안 및 수행불안과 유의한 부적 상관을보였다. 거부민감성과 사회불안의 관계에서 주의초점의 매개효과를 살펴본 결과 남녀 대학생 모두에서 주의초점이 사회적 상호작용불안, 수행불안에 유의한 부분매개효과를 보이는 것으로 밝혀졌다. 거부민감성과 사회불안의 관계에서 주의전환의 조절효과는 유의미하지 않았다. 오히려 주의전환은 남녀 대학생 모두에서 유의한 부분매개효과를 나타냈다. 본 연구는 거부민감성과 사회불안의 관계에서 이를 매개 혹은 조절하는 주의 변인들을 검증해 봄으로써, 사회불안을 유발하는주의과정에 대한 이해를 증진시키고, 이를 바탕으로 사회불안을 낮출 수 있는 방안을 모색하는데활용할 수 있다는 점에서 의의가 있다.

keywords
거부민감성, 사회적 상호작용불안, 수행불안, 주의초점, 주의전환, Rejection Sensitivity, Social Interaction Anxiety, Performance Anxiety, Attentional Focusing, Attentional Shifting

Abstract

Rejection sensitivity is related with a variety of psychological issues. This study aimed to determine the mediating effects of attentional focusing and moderating effects of attentional shifting on the relationship between rejection sensitivity and social anxiety among college students. For these purposes, 489 college students (261 males and 228 females) completed the Rejection Sensitivity Questionnaire(RSQ), Attentional Control Questionnaire(ACQ), Social Interaction Anxiety Scale(SIAS), Social Phobia Scale(SPS). Study results indicated that rejection sensitivity and performance anxiety which is a subtype of social anxiety were higher in females than males. However, relation direction and coefficient were not significantly different between. Both genders showed a higher social anxiety scores of if they had a higher rejection sensitivity score. The subtypes of attentional control - attentional focusing and attentional shifting - showed significant negative correlation with rejection sensitivity and social anxiety. The mediating factors of attentional focusing in the relationship between rejection sensitivity and social anxiety in college students of both genders were investigated. As a result, attentional focusing was shown to have significant, partial mediating effects in social anxiety in both genders. The moderating factors of attentional shifting in the relationship between rejection sensitivity and social anxiety in college students of both genders were investigated; however the moderating effects of attentional shifting between the two variables was not confirmed in this study. Rather, mediating effects of attentional shifting were seen in college students of both genders. These findings highlight attention processes that causes social anxiety. This study aimed to identify variables that mediate or moderate the relationship between rejection sensitivity and social anxiety. The findings increase the current understanding of attention processes that causes social anxiety. This study also provides various ways for decreasing the social anxiety. Lastly, the limitations of this study and further planned studies are discussed.

keywords
거부민감성, 사회적 상호작용불안, 수행불안, 주의초점, 주의전환, Rejection Sensitivity, Social Interaction Anxiety, Performance Anxiety, Attentional Focusing, Attentional Shifting

참고문헌

1.

고지희 (1998). 주의조절력의 개인차와 불안수준과의 관계. 長安論叢, 18(1), 368-383.

2.

김계원 (2010). 초등학생용 주의조절 훈련프로그램 개발. 경북대학교 박사학위 청구논문.

3.

김나영 (2009). 대학생의 거부민감성이 대인불안에 미치는 영향에 대한 스트레스 대처방식의 중재효과. 숙명여자대학교 석사학위 청구논문.

4.

김선은 (2011). 남녀 고등학생의 평가염려 완벽주의와사회불안의 관계: 자기비난의 매개효과. 이화여자대학교 석사학위 청구논문.

5.

김향숙 (2001). 사회공포증 하위 유형의 기억 편향. 서울대학교 석사학위 청구 논문.

6.

류혜라 (2014). 대학생의 거부민감성이 우울증상에 미치는 영향에 대한 인지적 정서조절의 중재효과. 한국심리학회지: 건강, 19(1), 203-218.

7.

민지영 (2012). 거부민감성 및 부정적 정서강도와 경계선 성격장애 성향간의 관계: 주의조절의 조절효과를 중심으로. 이화여자대학교 석사학위 청구논문.

8.

박명주 (2012). 자기긍정확인이 거부민감성이 높은 대학생의 대인불안과 심리적 안녕감에 미치는 영향. 영남대학교 석사학위 청구논문

9.

심경원 (2007). 낙관성이 거부민감성, 정서표현성 및 삶의 만족도에 미치는 영향. 가톨릭대학교 석사학위청구논문.

10.

왕미란 (1995). 완벽주의, 자의식 및 우울성향간의 관계. 중앙대학교 석사학위 청구논문.

11.

윤선아, 김현택, 최준식 (2007). 주의력 조절 척도의 신뢰도 및 타당화 연구. 한국심리학회지 임상, 26(1).

12.

윤혜영 (2011) 사회불안장애의 인지행동치료 효과: 주의편향과 암묵적 자존감을 중심으로. 고려대학교 석사학위 청구논문.

13.

이복동 (2000). 성인 애착과 이성관계 만족: 거부 민감성과 귀인 양식의 매개효과를 중심으로. 고려대학교 석사학위 청구논문.

14.

이승재 (2010). 사회공포증 집단이 단어 및 얼굴표정자극에 대해서 나타내는 주의편향. 고려대학교 석사학위 청구논문.

15.

이정석 (2013). 거부민감성과 정서강도가 대인불안에 미치는 영향: 갈등해결전략의 매개효과. 대구가톨릭대학교 석사학위 청구논문.

16.

이진희(2012). 사회불안유도상황에서사회공포증경향성집단의 위협얼굴자극에 대한 주의편향에 미치는 자극노출시간의 영향. 전남대학교 석사학위 청구논문.

17.

이현정 (2007). 중학생의 행동억제 성향과 신경증 경향, 주의조절이 불안 증상발달에 미치는 영향. 이화여자대학교 석사학위 청구논문.

18.

이희경, 김경희, 이홍권 (2014). 거부민감성이 공격성에미치는 영향 : 긍정정서를 통한 파국적 사고의 매개된 조절효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료26(1), 97-121.

19.

주은선, 장세은 (2012). 포커싱(Focusing) 활용 집단 상담이 여대생의 사회불안에 미치는 효과. 인간이해, 33(2), 139-157.

20.

Aiken, L. S., & West, S. G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. Newbury Park, CA: Sage.

21.

American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5). Washington, DC: APA.

22.

Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator- mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.

23.

Beck, A. T., Emery, G., & Greenberg, R. L. (1985). Anxiety disorders and phobias: A cognitive perspective. New York: Basic Books.

24.

Berenson, K., Gyurak, A., Ayduk, O., Downey, G., Garner, M., Mogg, K., … Pine, D. (2009). Rejection sensitivity and disruption of attention by social threat cues. Journal of Research in Personality, 43(6), 1064-1072.

25.

Derryberry, D., & Reed, M. A. (1994). Temperament and Attention: Orienting toward and away from positive and negative signals. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 1128-1139.

26.

Derryberry, D., & Reed, M. A. (2002). Anxietyrelated attentional biases and their regulation by attentional control. Journal of Abnormal Psychology, 111, 225-236.

27.

Derryberry, D., & Tucker, D. (1992) Neural Mechanisms of Emotion. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 60, 329-338.

28.

Downey, G., & Feldman, S. (1996). Implications of rejection sensitivity for intimate relationships. Journal of Social and Personality Psychology, 70, 1327-1343.

29.

Downey, G., Mougios, V., Aduk, O., London, B., & Shoda, Y. (2001). Rejection Sensitivity and the Defensive Motivational System. Psychological Science, 15(10), 668-673.

30.

Felman, S., & Downey, G. (1994). Rejection sensitivity as a mediator of the impact of childhood exposure to family violence on adult attachment behavior. Development and Psychopathology, 6, 231-247.

31.

Kelly, M. M., Didie, E. R., & Phillips, K. A. (2014). Personal and appearance-based rejection sensitivity in body dysmorphic disorder. Body Image, 11(3), 260-265.

32.

Lavell, C. H., Zimmer-Gembeck, M. J., Farrell, L. J., & Webb, H. (2014). Victimization, social anxiety, and body dysmorphic concerns: Appearancebased rejection sensitivity as a mediator. Body Image, 11(4), 391-395.

33.

Lazarus, S. A., Southward, M. W., & Cheavens, J. S., (2016). Do borderline personality disorder features and rejection sensitivity predict social network outcomes over time? Personality and Individual Differences.

34.

Leary, R. M. (1983). Social Anxiousness: The Construct and its Measurement. Journal of Personality Assessment. 47: 66-75.

35.

Levy, S. R., Ayduk, O., & Downey, G. (2001). The role of rejection sensitivity in people's rejection with significant others and valued social groups. Inter personal rejection, 251-289.

36.

Liebowitz, M. R. (1987). Social phobia. Modern Problems of Pharmacopsychiatry, 22, 141-173.

37.

London, B., Downey, G., Bonica, C., & Paltin, I. (2007). Social causes and consequences of rejection sensitivity in adolescents. Journal of Research in Adolescence, 17, 481–506.

38.

Mathews, A. (1990). Why worry? The cognitive function of anxiety. Behavioral Research and Therapy, 28, 455–468.

39.

Mattick, R. P., & Clarke, J. C. (1998). Development and validation of measure of social Phobia and Scrutiny and social interaction anxiety. Behavior Research and Therapy, 36, 243-257.

40.

McLachlan, J., Zimmer-Gembeck, M. J., & McGregor, L. (2010). Rejection Sensitivity in Childhood and Early Adolescence: Peer Rejection and Protective Effects of Parents and Friends. Journal of Relationships Research, 1(1), 31-40.

41.

Ólafsson, R. P., Smári, J., Guðmundsdóttir, F., Ólafsdóttir, G., Harđardóttir, H. L., & Einarsson, S. M. (2011). Self-reported attentional control with the Attentional Control Scale: Factor structure and relationship with symptoms of anxiety and depression. Journal of Anxiety Disorders, 25, 777–782.

42.

Peters, J. R., Eisenlohr-Moul, T. A., & Smart, L. M. (2016). Dispositional mindfulness and rejection sensitivity: The critical role of nonjudgment. Personality and Individual Differences, 93, 125-129.

43.

Rapee, R. M., & Heimberg, R. G. (1997). A cognitive-behavioral model of anxiety in social phobia. Behaviour Research and Therapy, 35, 741-756.

44.

Rob Brook, (2015). 매일 매일의 진화생물학.(최재천 역). 서울: 바다출판사. (원전은 2012년에 출판).

45.

Rosenbach, C., & Renneberg, B. (2014). Rejection sensitivity as a mediator of the relationship between experienced rejection and borderline characteristics. Personality and Individual Differences, 69, 176-181

46.

Rothbart, M. K., Derryberry, D., & Posner, M. I. (1994). A psychobiological approach to the development of temperament. In J. E. Bates, &T. D. Wachs (Eds), Temperament: individual differences at the interface of biology and behavior(pp.83-116). Washington, DC: American psychological Association.

47.

Wells, A., & Matthews, G. (1994). Attention and emotion: A clinical perspective. Hillsdale, NJ:Erlbaum.

48.

Williams, J. M. G., Mathews, A., & MacLeod, C. (1996). The emotional Stroop task and psychopathology. Psychological Bulletin, 120, 3–24.

한국심리학회지: 건강

논문 투고 OA 정책