바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1229-0653

논문 상세

이전
논문 투고

Vol.21 No.3

Citation Share

성범죄자의 위험유형 별 처우 방안 연구

Exploration of legal dispositions forrisk types of sex offenders

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2007, v.21 no.3, pp.117-131
https://doi.org/10.21193/kjspp.2007.21.3.008
이수정 (경기대학교)
전주희 (경기대)
이수정, & 전주희. (2007). 성범죄자의 위험유형 별 처우 방안 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(3), 117-131, https://doi.org/10.21193/kjspp.2007.21.3.008

초록

최근 국내의 성범죄 양상은 점점 심각해지고 있다. 이러한 성범죄의 특성을 분석해보자면 다양한 유형이 존재한다는 것을 알 수 있다. 따라서 법적 처분을 집행할 때에는 이와 같은 성범죄자의 하위유형을 고려할 필요가 있다. 하지만 현재 논의되고 있는 성범죄자에 대한 처벌은 이와 같은 특성들을 제대로 고려하고 있지 못하다. 본 논문에서는 따라서 성범죄자에 대한 법률적 분류와 심리특성적 분류, 정신의학적 성적 일탈에 의한 분류 등을 통해 성범죄자의 하위유형을 구분해보고자 하였다. 이와 같은 하위유형에 대한 파악은 현재 법무부에서 시행하고자 하는 성범죄자들에 대한 다양한 처우의 집행에 매우 도움이 될 것이다. 현재 우리나라에서는 구금제도와 보호관찰 등을 성범죄자에 대한 법적 처우의 형태로 집행하고 있다. 그러나 이와 같은 기존의 형사처분이 지나치게 경미하다 하여 최근에는 전자감시제도가 도입되었고 성범죄자에 대한 치료감호제도가 논의되고 있다. 만일 이와 같이 성범죄자에 대한 처분의 내용이 다양화해진다면 앞으로는 성범죄자들의 유형별 특성을 고려한 개별화된 처우의 적용이 가능해질 것이며 본 논문에서는 이와 같은 수혜자의 특성을 고려한 법적 처분의 역동적 체제 구축에 대한 가능성을 탐색해보고자 하였다.

keywords
Types of Sex offenders, High risk group, Low risk group, Legal dispositions, Types of Sex offenders, High risk group, Low risk group, Legal dispositions, 성범죄자 유형, 고위험군, 저위험군, 처우 방안

Abstract

The pattern of sex offences is getting more serious today in S. Korea. Analyzing the characteristics of sex offences, there are many types of sex offenders. So when legal dispositions is applied, subtypes of sex offenders need to be regarded as important matter. But legal dispositions discussed nowadays have not considered importantly the subtypes of sex offenders. This study was attempted to classify subtypes of sex offenders based on legal, psychological and psychiatric classifications. Understanding of subtypes of sex offenders will help Ministry of Justice applying various legal dispositions properly to sex offenders. Currently Ministry of Justice applies incarceration and probation to sex offenders as most usual form of dispositions. However, electronic monitoring and forensic psychiatric hospitalization for sex offenders will be applied additionally since the traditional dispositions were not strong enough. If legal dispositions for sex offenders became various, individualized dispositions could be applied for sex offenders with consideration of their risk types. This study therefore explored applicability of dynamic system for various legal dispositions with considering characteristics of sex offenders.

keywords
Types of Sex offenders, High risk group, Low risk group, Legal dispositions, Types of Sex offenders, High risk group, Low risk group, Legal dispositions, 성범죄자 유형, 고위험군, 저위험군, 처우 방안

참고문헌

1.

고선영, 양종희, 이수정 (2004). “성폭력 범죄의 원인과 개입전략에 대한 고찰”. 한국심리학회지：사회문제, 10(특집호), 117-146.

2.

국가청소년위원회 홈페이지. http：//www.youth.go.kr

3.

경찰청 (2004). 경찰백서.

4.

법무부 보호국 (2007). “미국의 성폭력 범죄자 치료프로그램의 실태연구”.

5.

법무부 보호국 (2006). 정책위원회 3차 회의 자료. 미출판 자료.

6.

법무부 (2006). 보호관찰통계연보.

7.

법무부 홈페이지. http：//www.moi.go.kr

8.

신준섭, 이영분 (2004). “청소년 대상 성범죄자 신상공개제도의 효과성 분석”. 한국아동복지학, 18호, 35-61.

9.

윤가현 (2006). “성범죄의 심리학적 접근”. 한국심리학회 심포지엄, 11-22.

10.

여의도연구소 (2005). 성범죄자 전자위치확인제도 도입방안 자료집.

11.

이수정 (2006). 최신범죄심리학. 북카페.

12.

이수정 (2006). 고위험 성범죄로부터 사회보호를 위한 대안 모색. 한국심리학회, 법무부, 여성가족부, 국가청소년위원회 공동주최 학술발표대회 발표논문집, 52-66.

13.

이수정, 김경옥 (2005). “성범죄 재범율에 관한 바른 이해와 재범 방지 대안 모색”. 한국심리학회지：사회 및 성격, 3(19), 83-99.

14.

한국일보. 2006년 6월 22일자 기사.

15.

한국청소년상담원 (2007). “청소년성범죄자 인지행동치료전문가 양성교육 자료집”.

16.

SBS 2006년 6월 19일자 8시 뉴스자료.

17.

YTN 2006년 6월 19일자 뉴스자료.

18.

Abrams, S., & Ogard, E. (1986). Polygraph surveillance of probationers. Polygraph, 15, 174-182.

19.

Ahlmeyer, S., Heil, M., Mckee, B., & English, K. (2000). The impact of polygraph on admissions of victims and offence in adult sexual offenders. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, 12(2), 123- 138.

20.

Amir, M. (1971). Patterns in Focible Rape, Chicago: University of Chicago Press.

21.

Burgess, A., & Holmstrom, L. (1974). Rape: Victim of crisis. Maryland: Bowie, Md. : R.J. Brady Co.

22.

Wilcox, D. R., & Sosnowski, D. E. (2005). Poly- graph examination of British sexual offenders: A pilot study on sexual history disclosure testing. Journal of Aggression, 11(1), 3-25.

23.

Dietz, P. E., Hazelwood, M. S., & Warren, D. S. W. (1990). The sexually sadistic criminal and his offences. Bulletin of American Academy of psychiatry and the Law, 16, 163-178.

24.

Groth, A. N., Burgess, A. W., & Holmstrom. L. (1977). Rape, power, anger and sexuality. American Journal of Psychiatry, 134, 1239-1248.

25.

Hanson, R. K. (1997). The Development of a Brief actu- arial Risk Scale for Sexual Offense Recidivism (Document No.1997-04). Ottawa, Ontario, Canada; Solicitor General Canada.

26.

Hare, R. D. (1991). The Hare Psychopathy Checklist- Revised. Toronto, Ontario, Canada: Multi-Health System. Journal of Consulting and Clinical Psy- chology, 53, 7-16.

27.

Harris, A., Phenix, A., Hanson, R, K., & Thornton. D. (2003). Static-99 Coding Rules. Ottawa, Department of the Solicitor General of Canada.

28.

Kendall, W., & Cheung, M. (2004). Theoretical reviews and policy issues: Sexually violent predator and civil commitment laws. Journal of Child Sexual Abuse, 13(2), 41-57.

29.

Lafond, J. Q. (2004). Preventing Sexual Violence: How Society should cope with sex offender. Washington, DC: American Psychological Association

30.

Looman, J., Abracen, J., Serin, R., & Marquis, P. (2005). Psychopathy, Treatment Change, and Recidivism in High-Risk, High-Need Sexual Offenders. Journal of Interpersonal Violence, 20, 549-568.

31.

Pfaffenroth, P. C. (2003). The Need for Coherence: State Civil Commitment of Sex Offender in the Wake of Kansas v. Crane. Stanford Law Review, 55, 2229-2266.

32.

Quinsey, V. L., Rice, M. E., & Harris, G. T., Cormier. C. A. (1998). Violent Offenders Appraising And Man- aging Risk. Washington, DC: American Psycho- logical Association.

33.

The State of Texas (2006). Rules and regulations relating to council on sex offender treatment.

34.

Wilcox, D. T., & Sosnowski, D. E. (2000). Polygraph examination of British sexual offenders: A pilot study on sexual history disclosure testing. Journal of Sexual Aggression, 1(11), 3-25.

35.

Wilcox, D. T., Sosnowski, D. E., & Middleeton, D. (2000). Polygraph and the community management of sex offenders. Forensic Update British Psycho- logical Society, 61, 20-25.

36.

Winick, B. J., & La Fond, J. Q. (2003). Protecting Society From Sexually Dangerous Offenders. Washington, DC; American Psychological Association.

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책