바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1229-0653

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.22 No.2

Citation Share

정신감정 결과 정상으로 판단된 범죄자들과 장애 진단 집단 간의 비교 연구: MMPI-2 프로파일을 중심으로

Comparison of Malingering Related CharacteristicsBetween Pre-trial Forensic Offenders Determined as Normaland Other Diagnoses：Based on MMPI-2 Profiles

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2008, v.22 no.2, pp.45-58
https://doi.org/10.21193/kjspp.2008.22.2.004
조성희 (백석대학교)
이수정 (경기대학교)
김재옥 (경기대학교)
조성희, 이수정, & 김재옥. (2008). 정신감정 결과 정상으로 판단된 범죄자들과 장애 진단 집단 간의 비교 연구: MMPI-2 프로파일을 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 22(2), 45-58, https://doi.org/10.21193/kjspp.2008.22.2.004

초록

우리나라에서는 최근 정신감정에 의뢰된 범죄자들의 수가 증가하고 있는 실정이며, 형사 책임의 회피 또는 형의 감경을 위하여 꾀병(malingering)을 시도하는 경우도 증가하고 있는 것으로 보인다. 법정 장면에서 이러한 이차적인 이득을 얻기 위한 범죄자들의 꾀병을 탐지하는 것은 매우 중요하다. 따라서 본 연구에서는 정신감정이 의뢰된 범죄자들 중에서 정상으로 판단된 집단과 정신분열병으로 진단된 집단, 행동장애(인격장애, 성관련장애를 포함하여)로 진단된 집단을 비교하였는데, 특히 이들 세 집단의 인구통계학적, 심리적 특성(MMPI-2, SCL-90-R)을 포함하여, 인지기능, 범죄유형별 차이를 알아보았다. 그 결과, 세 집단 간 인지기능의 차이는 유의하지 않았고, 과거 병력 여부, 과거 정신감정 여부, 동종전과 횟수, 기타 전과 횟수, 범죄 유형, 범행 당시 음주상태 여부, MMPI-2, SCL-90-R 척도에서 유의한 차이가 있었다. 정신감정에서 정신분열병 진단을 받은 범죄자에 비해 정상으로 판단된 집단과 행동장애 진단을 받은 집단이 정신병리적 증상을 더 많이 호소하여 꾀병의 가능성이 높은 것으로 나타났다. 본 연구에서는 꾀병 가능성 면에서 실제 정신분열병 집단을 정상집단과 행동장애집단으로부터 구별하는 F척도와 F-K지수의 예측 절단점을 알아보기 위하여 ROC분석을 실시하였는데, F척도는 73점, F-K지수는 22점이 가장 잘 변별하는 것으로 나타났다. 한편 민감도는 높은 수준이 아닌 것으로 나타나 MMPI-2검사 타당도척도들이 꾀병 판별에 제한적 유용성이 있어 보이며, 정신감정 장면에서 보다 짧은 시간에 효율적으로 실시할 수 있는 정교하고 민감한 꾀병 판별 도구 개발의 필요성이 시사된다.

keywords
Forensic psychological evaluation, MMPI-2, Malingering, Sex offender, Forensic psychological evaluation, MMPI-2, Malingering, Sex offender, 정신감정, MMPI-2, 꾀병, 성범죄자

Abstract

The number of offenders who are referred for pre-trial forensic psychological evaluation has increased, and there is greater need to rule out malingering among these referrals. Malingering is defined as intentional exaggeration of symptoms in order to avoid their criminal responsibility. This study compared three groups of offenders based upon results from forensic psychological evaluation：normal group, schizophrenia group, and behavior disorder group including personality disorder and sex-related disorders. Significant differences were found among the groups in their MMPI-2 and SCL-90-R scores, types of offenses, recidivism, and other demographical backgrounds. Normal group and behavior disorder group scored significantly higher than schizophrenia group in scales of psychopathology, which supported possibility of malingering. In order to differentiate schizophrenia group from the other groups in terms of malingering possibility, ROC was utilized to F scale and F-K score, which indicated these two scales had sensitivity to detect malingering not high enough to be independently utilized in forensic psychological evaluations. It was suggested that more brief, efficient, and sensitive malingering detection measures should be developed and utilized.

keywords
Forensic psychological evaluation, MMPI-2, Malingering, Sex offender, Forensic psychological evaluation, MMPI-2, Malingering, Sex offender, 정신감정, MMPI-2, 꾀병, 성범죄자

참고문헌

1.

현암사 편집부, (2000) 도해 법률용어사전, 현암사

2.

유제민 ; 정애자 ; 정상근 ; 김용희, (2004) 꾀병척도의 타당도 연구: 경도 두부손상 환자를 중심으로, 한국심리학회지 임상

3.

김중술, (2005) 다면적인성검사 II(MMPI-2) 매뉴얼, 마음사랑

4.

박지선 ; 이민규, (2003) 정신감정이 의뢰된 범죄자들의 MMPI 프로파일 양상 예비연구, 한국심리학회지 임상

5.

염태호, (1992) K-WAIS 실시 요강, 한국가이던스

6.

American Psychiatric Association, (2000) Diagnostic and statistical manual of mental disorders, Washington, DC

7.

Arbisi, P.A., (1998) The ability of MMPI-2 validity scales to detect fake-bad responses in psychiatric inpatients, Psychological Assessment

8.

Bagby, R., (1994) Malingered and defensive response style on the MMPI-2：an examination of validity scales in a forensic population, Journal of Personality Assessment

9.

Bagby, R.M., (1997) Detecting feigned depression and schizophrenia on the MMPI-2 validity indicators in the detection of defensive responding in clinical and non-clinical samples, Journal of Personality Assessment

10.

Berry, D.T.R., (1996) Detection of a cry for help on the MMPI-2：an analog investigation, Journal of Personality Assessment

11.

Berry, D.T.R., (1991) Detection of malingering on the MMPI：a meta- analysis, Clinical Psychology Review

12.

Bury, A.S., (2002) The detection of feigned uncoached and coached post-traumatic stress disorder with the MMPI-2 in a sample of workplace accident victims, Psychological Assess- ment

13.

Carson, R.C., (1969) Interpretive manual to the MMPI in : Research developments and clinical applications, McGraw-Hill

14.

Gallagher, R.W., (1997) Detection of malingering at the time of intake in a correctional setting with the MMPI-2 validity scales. Unpublished doctoral dis- sertation, Kent State University, Kent, OH,

15.

Gold, P.B., (1998) Compensation-seeking and extreme exaggeration of psychopathology among combat veterans evaluated for posttraumatic stress disorder, The Journal of Nervous and Mental Disease

16.

Graham, J. R., (2006) Assessing personality and psy- chopathology, Oxford University Press

17.

Green, C.M., (1981) Matricide by sons, Medicine Science and the Law

18.

Hawk, G.L., (1989) MMPI profiles of malingerers diagnosed in pretrial forensic evaluations, Journal of Clinical Psychology

19.

Lim, J., (2000) Detection of overreporting on the MMPI- 2：differentiation between faking bad and cry for help, Korean Journal of Clinical Psychology

20.

Nicholson, R.A., (1997) Utility of MMPI-2 indicators of response distortion：receiver operating characteristics analysis, Psy- chological Assessment

21.

Rogers, R., (2003) Evaluation of malingering and deception in : Handbook of psychology, John Wiley & Sons, Inc

22.

Rogers, R., (2003) Detection of feigned mental disorders：a meta-analysis of the MMPI-2 and malingering, Assessment

23.

Rogers, R., (1994) Feigning among chronic outpatients on the MMPI-2, Psy- chological Assessment

24.

Roman, D.D., (1990) Evaluating MMPI validity in a forensic psychiatric population：distinguishing between malingering and genuine psychopathology, Criminal Justice and Behavior

25.

Schretlen, D.J., (1988) The use of psychological tests to identify malingered symptoms of mental disorder, Clinical Psychology Review

26.

Spry, W.B., (1984) Schizophrenia and crime in : Mentally Abnormal Offenders, Baillieve Tindall

27.

Wetter, M.W., (1996) Faking specific disorders and temporal response consistency on the MMPI-2, Psychological Assessment

28.

Wygant, D. B., (2007) The relation between symptom validity testing and MMPI-2 scores as a function of forensic evaluation context, Archives of Clinical Neuropsychology

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책