ISSN : 1229-0653
본 연구에서는 동일한 금액일 경우 돈의 형태에 따라 사회관계적 의미가 달라지는 가를 탐색하여 보았다. 돈을 주거나 받는 다양한 상황 시나리오를 제시하고 현금과 수표 중 사용하고자 하는 돈의 형태를 선택하게 하고 그 이유를 자유 응답하게 하였다. 대학생들을 대상으로 조사한 연구 1에서는 다른 사람에게 돈을 지급하는 상황에서 수표를 더 많이 선택하였고 그 선택이유로 사회관계적 의미 때문이라는 응답이 더 많았다. 이러한 결과는 현금보다는 수표에 격식이나 존중, 성의 등의 사회관계적 의미가 더 부여되고 그런 의미가 돈을 지급하는 상황에서 더 두드러짐을 시사한다. 그러나 연구 1의 제한점을 보완하고자 직장인들을 대상으로 조사한 연구 2에서는 다른 결과가 나타났다. 대학생들의 응답과는 반대로 돈을 주는 조건에서 현금으로 주겠다는 선택의도가 더 강했으며 그 이유를 관계적 이유 때문이라고 하였다. 직장인들은 대학생들과 달리 현금에 사회관계적 의미를 부여하는 것으로 여겨지며, 이러한 상반된 결과는 현금과 수표에 대한 사용 경험의 차이로 해석된다.
The present study examined if socio-relational meanings of money were different depending on payment form. We presented various scenarios of paying and receiving money and asked participants to choose either cash or check and to write down reasons for their choice. In study 1, participants were undergraduate students and they preferred paying check because check delivered the socio-relational meanings to recipients. This result suggests that the meanings such as social formality, respect, and sincerity are better conveyed by check, especially in the paying situations. In study 2, participants were white collar workers and the results were different from those of study 1. Contrary to the undergraduate students, the workers preferred paying cash because cash delivered the socio-relational meanings to recipients. This suggests that workers confer the socio-relational meanings to cash. The opposite results seem to come from different usage experiences of cash and check between the two groups.
Burgoyne, C. B., & Routh, D. A. (1991). Constraints on the use of money as a gift at Christmas:The role of status and intimacy. Journal of Economic Psychology, 12(1), 47-69.
Caplow, T. (1982). Christmas gifts and kin networks. American Sociological Review, 47(3), 383-392.
Cole, C. (1998). Identifying interventions to reduce credit card misuse through consumer behavior research. In Proceedings of the Marketing and Public Policy Conference, Washington, DC:Georgetown Uni- versity.
Furnham, A., & Argyle, M. (1998), The Psychology of Money, Routledge, London.
Goldberg, H., & Lewis, R. (1978). Money madness:The psychology of saving, spending, loving, and hating money. London:Springwood.
Lea, S. E. G., Tarpy, R. M., & Webley, P. (1987). The individual in the economy. Cambridge:Cambridge University Press.
Mishra H., Mishra, A., & Nayakankuppam, D. (2006). Money:A bias for the whole. Journal of Consumer Research, 32(4), 541-549.
Raghubir, P., & Srivastava, J. (2008). Monopoly money:The effect of payment coupling and form on spend- ing behavior. Journal of Experimental Psychology:Applied, 14(3), 213-225.
Soman, D. (2001). Effects of payment mechanism on spending behavior:The role of rehearsal and imme- diacy of payments. Journal of Consumer Research, 27, 460-474.
Teigen, K. H., Olsen, M. V. G., & Solas, O. E. (2005). Giver-receiver asymmetries in gift preferences. British Journal of Social Psychology, 44, 125-144.
Vohs, K. D., Mead, N. L., & Goode, M. R. (2006). Psychological consequences of money, Science, 314, 1154-1156.
Zelizer, V. A. (1989). The social meaning of money:“special monies”. The American Journal of Soci- ology, 95(2), 342-377.