ISSN : 1229-0653
호남인에 대한 고정관념을 측정 및 분석 방법을 달리한 여섯가지로 비교하고 각 방법간의 관계를 분석하였다. 고정관념의 내용에 있어서 방법간의 차이는 크지 않으나 몇몇 특성은 방법에 따라 결과가 상반되게 나타날 수도 있는 것으로 나타났다. 각 방법간의 상관분석은 방법들 간에 큰 변화를 보이고 있어 각기가 독특한 의미를 갖고 있음을 보이고 있고, 고정관념의 측정시각 방법이 지니는 의미의 파악이 중요함을 시사한다. 연구결과 몇가지 측정법은 다른 방법에 비해서 그 우월성이 확인되었다. 요인분석은 개인이 지닌 고정관념의 강도는 표적집단에 대한 태도와 독립적으로 존재할 수 있음을 보여준다.
Regional stereotypes were measured using six different techniques of stereotype measurement. The content of the stereotypes was somewhat similar in most methods. Despite this similarity, some yielded contrasting stereotype content. The correlational analysis revealed varying levels of correlation, indicating the unique property of each method. Because of this uniqueness, it is critical to understand the meaning of each measurement strategy. The analysis showed some methods are superior to others. Factor analysis suggested the orthogonality of stereotype magnitude and attitude among individuals.