바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

한국형 역기능 우울 척도의 문항개발 및 문항분석

Development and Analysis of a Dysfunctional Depression Scale based on Korean Culture

한국심리학회지: 건강 / The Korean Journal of Health Psychology, (P)1229-070X; (E)2713-9581
2017, v.22 no.4, pp.849-882
https://doi.org/10.17315/kjhp.2017.22.4.003
김종남 (서울여자대학교)
이순묵 (성균관대학교)
최승원 (덕성여자대학교)
채정민 (서울사이버대학교)
서동기 (한림대학교)
최윤경 (계명대학교)
조철현 (고려대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구는 우울 증상을 경험하고 있어 전문적 치료나 개입을 필요로 하는 사람들을 선별하기 위해 한국인의 정서와 문화가 반영된 우울척도의 문항을 개발하고 분석한 것이다. 기존의 임상적 우울에만 초점을 맞추게 되면 배제될 수 있는 사람들을 포함하기 위해 임상적 우울 개념보다 좀 더 포괄적인 역기능 우울(dysfunctional depression)에 초점을 맞췄다. 본 연구는 5단계로 진행되었는데, 제 1단계에서는 이론적 접근으로서 문헌고찰과 논의를 통해 역기능 우울의 특성집합을 구성하였다. 제 2단계에서는 이 특성집합을 지침으로 하면서, 경험적 접근으로 전문가와 환자를 대상으로 한 개별 심층면담 자료를 참조하여 436개의 예비문항을 개발하였다. 제 3단계에서는 문항에 대한 적절성 평가와 논의를 통해 184개 문항의 역기능 우울 예비검사(기본 79개, 하위모듈 105개)를 구성하였다. 제 4단계에서는 전문가와 준전문가를 대상으로 예비검사를 실시한 후, 예비문항(기본)을 79개에서 50개로 줄였다. 제 5단계에서는 척도의 내적 구조를 파악하기 위해 전문가자료와 준전문가 자료에 대해 각각 요인분석을 실시하였다. 결론적으로 본 연구에서는 전문가 자료 분석을 통해 얻은 40개 문항을 본검사용 문항으로 선정하였다.

keywords
역기능 우울, 우울척도, 한국문화, 요인분석, 쌍요인 분석, dysfunctional depression, depression scale, Korean culture, factor analysis, bifactor analysis

Abstract

The purpose of this study is to develop a dysfunctional depression scale based on Korean culture. We tried to develop a depression screening scale extending the scope of interest from clinical depression to dysfunctional depression(including clinical depression and subclinical depression). At first, as a theoretical approach, we composed of characteristics of dysfunctional depression. Second, as an experiential approach, 436 preliminary items were developed based on individual interviews with depressive disorder patients, psychiatrists, and clinical psychologists. Third, through appropriateness evaluations of items, 184 items(basic 79 and submodules 105) were decided as a preliminary scale. Fourth, the preliminary scale was administered to professionals and para-professionals, and then 79 basic items were reduced to 50 items based on results. Lastly, factor analyses were performed to identify internal structure of the scale. We decided to use total 40 items extracted from experts’ data for main study.

keywords
역기능 우울, 우울척도, 한국문화, 요인분석, 쌍요인 분석, dysfunctional depression, depression scale, Korean culture, factor analysis, bifactor analysis

참고문헌

1.

권정혜, 김종우, 박동건, 이민수, 민성길, 권호인 (2008). 화병척도의 개발과 타당도 연구. 한국심리학회: 임상, 27(1), 237-252.

2.

김광일 (1972). 한국인의 신체화에 관한 논고. 최신의학, 15(12), 1440-1443.

3.

김광일, 김재환, 원호택 (1984). 간이정신진단검사 실시요강. 서울: 중앙적성연구소.

4.

김윤주 (2002). 신체화에 있어 문화심리학적 변인의 매개효과에 관한 연구. 고려대학교 일반대학원 박사학위 청구논문.

5.

김재환, 윤여홍 (1984). 간이정신진단검사(SCL-90-R)의신뢰도 및 요인불변성. 미발표 논문.

6.

김종남, 이순묵, 채정민, 최승원, 서동기, 조철현, 최윤경 (2015). 문화반영적 우울모형 개발 및 그에 기반한선별용 우울척도의 제작과 타당화: 역기능-부적응우울 예비문항 개발 보고서. 서울여자대학교 산학협력단.

7.

김지혜, 이은호, 황순택, 홍상황 (2015). K-BDI-II: 한국판 벡우울척도 2판 지침서. 대구: 한국심리주식회사.

8.

남우현 (2008). 한국판 우울증 전귀 척도(Clinically Useful Depression Outcome Scale; CUDOS)의 표준화 연구: 신뢰도와 타당도 검정. 계명대학교 석사학위 청구논문.

9.

신승철, 김만권, 윤관수, 김진학, 이명선, 문수재, ... 유계준 (1991). 한국에서의 the Center for Epidemiological Studies-Depression Scale(CES-D)의 사용: 표준화 및 요인구조에 대한 횡문화적 검토. 신경정신의학, 31, 752-765.

10.

안제용, 서은란, 임경희, 신재현, 김정범 (2013). 한국어판우울증 선별도구(Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9)의 표준화 연구. 생물치료정신의학, 19(1), 47-56.

11.

오경자, 김은정, 하은혜 (1999). 임상적 우울집단과 준임상 우울집단의 심리사회적 특성 비교. 한국심리학회지: 임상, 18(1), 95-104.

12.

원호택 (1978). 간이정신진단검사(SCL-90-R)의 한국판표준화 연구II. 한양대학교 논문집, 12, 457-474.

13.

이민수 (2013). 최근 우울증의 현황 및 진단. 병원약사회지, 30(6), 505-511.

14.

이민수, 이민규 (2003). 한국우울증척도의 개발. 신경정신의학, 42(4), 492-506.

15.

이순묵, 김종남, 최승원, 채정민, 최윤경, 서동기, 권호인 (2017). 우울 연구를 위한 새로운 방향: 행동과학적접근의 도입. 한국심리학회지: 일반, 36(3), 293-323.

16.

이순묵, 김한조 (2011). 구조방정식 모형의 일반화 및또는 집단차 연구를 위한 다집단 분석의 관행과 문제점. 사회과학, 43(1), 63-112. 성균관대학교.

17.

이순묵, 윤창영, 이민형, 정선호 (2016). 탐색적 요인분석: 어떻게 달라지나? 한국심리학회: 일반, 35(1), 217-255.

18.

전겸구, 이민규 (1992). 한국판 CES-D 개발연구 I. 한국심리학회지: 임상, 11(1), 65-76.

19.

정선호, 서동기 (2017). Exploratory Bifactor Analysis with Small Sample Sizes. 심사중.

20.

정인과, 곽동일, 조숙행, 이현수 (1997). 한국형 노인우울검사(Korean form of geriatric depression scale, KGDS) 표준화 연구. 노인정신의학, 1, 61-72.

21.

조맹제, 김계희 (1993). 주요우울증환자 예비평가에서the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale(CES-D)의 진단적 타당성 연구. 신경정신의학, 32(3), 381-399.

22.

최상진, 이요행 (1995). 한국인 홧병의 심리학적 개념화 시도. 한국심리학회 학술대회 자료집, 1995(1), 327-338.

23.

American Psychiatric Association. (2000). DSM-IVTR. Arlington, VA: American Psychiatric Association.

24.

American Psychiatric Association. (2013). DSM-5. Arlington, VA: American Psychiatric Association.

25.

Angst, J., & Merikangas, K. (1997). The depressive spectrum: Diagnostic classification and course. Journal of Affective Disorders, 45, 31-40.

26.

Beck, A. T., Steer, R. A., & Brown, G. K. (1996). Manual for the Beck Depression Inventory-II. San Antonio, TX: Psychological Corporation.

27.

Brown, M. V. (2001). An overview of analytic rotation in exploratory foctor analysis. Multivariate Behavioral Research, 36(1), 111-150.

28.

Burisch, M. (1984). Approaches to personality inventory construction: A comparison of merits. American Psychologist, 39(3), 214-227.

29.

Bühler, J., Keller, F., & Läge, D. (2014). Activation as an Overlooked Factor in the BDI-II: A Factor Model Based on Core Symptoms and Qualitative Aspects of Depression. Psychological Assessment, 970-979. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1037/a0036755.

30.

Cai, L., Yang, J. S., & Hansen, M. (2011). Generalized full-information item bifactor analysis. Psychological methods, 16(3), 221-248.

31.

Carlson, J. G., & Hatfield, E. (1992). Psychology of Emotion. Orlando, FL: Holt, Rinehart, and Winston, Inc.

32.

Corbin, J., & Strauss, A. (2015). Basics of Qualitative Research (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications Inc.

33.

Derogatis, L. R. (1977). SCL-90(Revised) Manual I. Clinical Psychometrics Research Unit, Baltimore, Johns Hopkins University School of Medicine.

34.

Eid, M., & Diener, E. (2001). Norms for experiencing emotions in different cultures: Inter- and intranational differences. Journal of Personality and Social Psychology, 81(5), 869-885.

35.

Garb, H. N., Wood, J. M., & Fiedler, E. R. (2011). A comparison of three strategies for scale construction to predict a specific behavioral outcome. Assessment, 18(4), 399-411.

36.

Holzinger, K. J., & Swineford, F. (1937). The bi-factor method. Psychometrika, 2, 41-54.

37.

Jennrich, R. I., & Bentler, P. M. (2012). Exploratory bi-factor analysis: The oblique case. Psychometrika, 77(3), 442-454.

38.

Jung, S., & Takane, Y. (2008). Regularized common factor analysis. In K. Shigemasu, A. Okada, T.Imaizumi, & T. Hoshino (Eds.), New Trends in Psychometrics (pp. 151-160). Tokyo: University Academic Press.

39.

Kroenke, K., Spitzer R. L., & Williams, J. B. (2001). The PHQ-9: Validity of a brief depression severity measure. Journal of General Internal Medicine, 16(9), 606-613.

40.

Kurtz, S. P., Surratt, H. L., Buttram, M. E., Levi-Minzi, M. A., & Chen, M. (2013). Interview as intervention: The case of young adult multidrug users in the club scene. Journal of Substance Abuse Treatment, 44(3), 301-308.

41.

Little, R. T. A., & Rubin, D. B. (2002). Statistical analysis with missing data. Hoboken, NJ: Wiley & Sons.

42.

Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2015). Factor 10.3 [Computer Software]. Spain: University of Rovira I Virgili.

43.

Marsella, A. J., & Yamada, A. M. (2007). Culture and Psychopathology: Foundations, issues, and directions. In S. Kitayama & D. Cohen. (Eds.), Handbook of cultural psychology (ch. 33, pp. 797-818). New York, NY: Guilford Press.

44.

Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2012). Mplus User’s Guide (7th ed.). Los Angeles, CA:Muthén & Muthén.

45.

Nettle, D. (2004). Evolutionary origins of depression:a review and reformulation. Journal of Affective Disorders, 81, 91–102.

46.

Pometantz, A. M. (2017). Clinical Psychology:science, practice and culture (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage publications Inc.

47.

Radloff, L. S. (1977). A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385-401.

48.

Revelle, W. (2015). Psych: Procedures for Personality and Psychological Research. Northwestern University, Evanston, Illinois, USA. Retrieved from http://CRAN.R-project.org/package=psychVersion=1.5.8.

49.

Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B., & Patient Health Questionnaire Primary Care Study Group (1999). Validation and utility of a selfreportversion of PRIME-ME: the PHQ primary care study. JAMA(Journal of American Medical Association), 282(18), 1737-1744.

50.

Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological Methods, 16(2), 209-220.

51.

Tsai, J. L., Knutson, B., & Fung, H. H. (2006). Cultural variation in affect valuation. Journal of Personality and Social Psychology, 90(2), 288-307.

52.

U. S. Prevention Services Task Force. (2002). Screening for Depression: Recommendations and rationale. Annals of Internal Medicine, 136(10), 760-764.

53.

Vandeleur, C. L., Fassassi, S., Castelao, E., Glaus, J., Strippoli, M. P. F., Lasserre, A. M., ... Preisig, M. (2017). Prevalence and correlates of DSM-5major depressive and related disorders in the community. Psychiatry Research, 250, 50-58.

54.

Vandenberg, R. L., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesisof the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4-70.

55.

West, S. G., Taylor, A. B., & Wu, W. (2012). Model fit and model selection in structural equation modeling. In R. Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling (pp. 209-231). New York, NY: The Guildford Press.

56.

Whooley, M. A., Avins, A. L., Miranda, J., & Browner, W. S. (1997). Case-finding instruments for depression: Two questions are as good as many. Journal of General Internal Medicine, 12, 439-445.

57.

Zimmerman, M., Chelminski, I., McGlinchey, J. B., & Posternak, M. A. (2008). A clinically useful depression outcome scale. Comprehensive Psychiatry, 49, 131-140.

한국심리학회지: 건강