바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

ISSN : 1229-0653

논문 상세

다음
논문 투고

Vol.22 No.3

Citation Share

애정관계에서 낙관성이 관계만족에 미치는 영향：긍정적 평가의 매개효과

Influence of Optimism in Romantic Relationships：Mediating Effects of Positive Evaluation

한국심리학회지: 사회 및 성격 / Korean Journal of Social and Personality Psychology, (P)1229-0653;
2008, v.22 no.3, pp.1-14
https://doi.org/10.21193/kjspp.2008.22.3.001
백혜영 (아주대학교)
신희천 (아주대학교)
백혜영, & 신희천. (2008). 애정관계에서 낙관성이 관계만족에 미치는 영향：긍정적 평가의 매개효과. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 22(3), 1-14, https://doi.org/10.21193/kjspp.2008.22.3.001

초록

본 연구는 부부와 연인을 대상으로 낙관성이 자신과 상대방의 관계만족에 미치는 영향을 자기-상대방 상호의존성 모델(Actor-Partner Interdependence Model; Kenny, 1996)을 통해 확인하고, 이 과정에서 상대방에 대한 긍정적 평가의 매개효과를 검증하기 위해 수행되었다. 연인 100쌍과 부부 103쌍을 대상으로 설문조사하였으며, 측정도구로는 생활지향검사개정판(LOT-R)과 배우자평정척도, 결혼만족척도(MSS)가 사용되었다. 본 연구의 주요결과는, 첫째, 낙관성이 관계만족에 미치는 역할을 구조방정식 모형을 통해 분석한 결과, 낙관성은 관계만족에 자기효과와 상대방효과를 보이는 것으로 나타났다. 즉, 낙관적인 개인은 자신의 애정관계에 대해 높은 관계만족을 보일 뿐 아니라, 낙관적인 개인의 상대 역시 높은 관계만족을 보고하였다. 둘째, 상대에 대한 긍정적 평가가 낙관성과 관계 만족 사이에서 매개 역할을 하는지를 구조방정식 모형의 부츠트랩 검증을 통해 살펴본 결과, 남자의 경우 부분 매개된 자기효과와 상대방 효과를 보였고, 여자의 경우 부분 매개된 자기효과만을 보였다. 즉, 낙관적인 남자는 자신의 상대를 긍정적으로 평가하고, 그러한 긍정적 평가는 자신의 관계만족 뿐 아니라 상대의 관계만족 역시 높게 예측하였다. 하지만 낙관적인 여자는 자신의 상대를 긍정적으로 평가하여 자신의 관계만족은 높을 수 있으나, 그것이 상대의 만족까지 높게 예측하지는 않았다.

keywords
낙관성, 긍정적 평가, 관계만족, 매개효과, 자기-상대방 상호 의존성 모델, bootstrap, Optimism, Positive evaluation, Satisfaction in a relationship, Mediator effect, Actor-Partner Interdependence Model, Bootstrap

Abstract

The present study examines how optimism effects the level of satisfaction in a romantic relationship by importing an positive evaluation about the partner as a mediator, and confirming the results through the APIM (Actor-Partner Interdependence Model). The outcome of this study can be boiled down into two major points：First, by verifying how optimism effects the level of satisfaction in a relationship, it was proven that optimism has an effect on actor effect and partner effect. Second, when a positive evaluation about the partner was employed as a mediator, the final model showed that males generally demonstrated actor effect and partner effect, whereas females only demonstrated a progress of actor effect.

keywords
낙관성, 긍정적 평가, 관계만족, 매개효과, 자기-상대방 상호 의존성 모델, bootstrap, Optimism, Positive evaluation, Satisfaction in a relationship, Mediator effect, Actor-Partner Interdependence Model, Bootstrap

참고문헌

1.

강진경, (1996) 아동기 어머니에 대한 애착 및 자율성 발달유형과 성인이 사랑유형의 성차,

2.

권정혜, (2000) 부부적응 프로그램 개발과 그 효과에 관한 연구, 한국심리학회지

3.

김수현 ; 최혜경, (2007) 부부교육 프로그램 평가도구 개발을 위한 개념적 틀, 한국가족관계학회지

4.

김주희, (1995) 낙관주의와 스트레스 대처방식간의 관계,

5.

김혜정, (2003) 낙관성과 스트레스대처양식이 우울과 생활만족도에 미치는 영향,

6.

김희진, (2005) 결혼초기 부부관계향상 프로그램 개발에 관한 연구*- 긍정주의 심리치료 접근 중심으로 -, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료

7.

노명희, (1991) 어머니의 결혼만족도 및 양육행동과 아동의 성취동기간의 관계, 대한가정학회지

8.

고재홍 ; 박영화, (2005) 부부의 자존감, 의사소통 방식, 및 갈등대처행동과 결혼만족도간의 관계: 자기효과와 상대방효과, 한국심리학회지: 사회및성격

9.

서선영, (2002) 결혼초기 부부관계에서 남편과 아내가 지각하는 사랑과 성,

10.

신희천 ; 서정선, (2007) 용서가 결혼만족에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델의 적용, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료

11.

신현숙, (2005) 청소년의 낙관성과 비관성：1-요인 모형과 2-요인 모형의 검증, 한국심리학회지：학교

12.

유성경 ; 조하나, (2003) 낙관성 수준,상황,대상에 따른 대인관계도식의 차이, 한국심리학회지: 상담 및 심리치료

13.

최진희 ; 구민경 ; 최인철, (2002) 관계고양지각이 관계만족도에 미치는 영향：부부관계와 부모-자녀관계에서, 한국심리학회지: 사회및성격

14.

홍대식, (2005) 결혼의 질과 지속의사에 관련된 혼전 변인들, 한국심리학회지: 사회및성격

15.

홍세희, (2000) 구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거, 한국심리학회지：임상

16.

홍세희, (2001) 구조방정식 모형의 기초와 응용, 미발간 워크샵 교재.

17.

Bradbury, T.N., (1990) Attribution in marriage：Review and critique, Psychological Bulletin

18.

Brewin, R. B., (1996) Intergeneralition links and positive self-cognition：Parental correla- tion of optimism, learned resourcefulness, and self- evaluation, Cognitive Therapy & Research

19.

Carver, C.S., (1994) Effects of good versus pessimistic outlook on social accep- tance versus rejection, Journal of Social and Clinical Psychology

20.

Dougall, A.L., (2001) Optimism ana traumatic stress：The importance of stress and coping, Journal of Applied Social Psychology

21.

Geers, A.L., (1998) Optimism, pessimism and friendship, Current Psy- chology

22.

Gottman, J.M., (2000) The timing of divorce：Predicting when a couple over a 14- year period, Journal of Marriage and the Family

23.

Greenwald, A.G., (1980) The totalitarian ego：Fabrication and revision of personal history, American Psy- chologist

24.

Karney, B.R., (1995) The longitudinal course of marital quality and stability：A review of theory, method, and research, Psychological Bulletin

25.

Kashy, D.A., (1997) The analysis of data from dyads and groups in : Handbook of research methods in social psychology, Cambridge Uni-versity Press

26.

Keim, J., (2002) Structural Relations Couple Therapy in : Clinical Handbook of Couple Therapy, Guilford Press

27.

Kenny, D.A., (1996) Models of non-independence in dyadic research, Journal of Social and Personal Relationships

28.

Kenny, D. A., (1999) Partner effects in relationship research：Conceptual issues, analytic difficulties, and illustrations, Personal Relationships

29.

Kenny, D. A., (2006) Dyadic data analysis, Guilford Press

30.

Murray, S. L., (1996) The Benefits of Positive Illusion：Idealization and the Constuction of Satisfaction in Close Relation- ship, Journal of Personality and Social Psychology

31.

Murray, S.L., (1996) The Self-Fulfilling Nature of Positive Illusion in Romantic Relationship：Love is not blind, but prescient, Journal of Personality and Social Psy- chology

32.

Neff, L.A., (2005) To know you is to love you：the implications of global adoration and specific accuracy for marital relationships, Journal of Personal and Social Psychology

33.

Peterson, C., (2000) The future of Optimism, American Psychologist

34.

Rubin, A., (2001) Research Methods for Social Work. 회복지조사방법론, 나남출판

35.

Russell, (1998) Analyzing Data From Experimental Studies：A Latent Variable Structural Equation Modeling Approach, Journal of Counseling Psychology

36.

Russel, R.J.H., (1994) Predictor of happiness in married couples, Personality and Individual Differences

37.

Scheier, M.F., (1992) Effects of opti- mism on psychological and physical well-bing; Theoretical overview and empirical update, Cogni- tive Therapy and Review

38.

Scheier, M.F., (1994) Distinguishing optimism from neuroticism(and trait anxiety, self mastery, and self-esteem)：A reval- uation of the Life Orientation Test, Journal of Personality and Social Psychology

39.

Shrout, P.E., (2002) Mediation in experi- mental and nonexperimental studies：New procedure and recommendations, Psychological Methods

40.

Srivastava, S., (2006) Optimism in close relationships：How seeing things in a positive light makes them so, Journal of Personality and Social Psychology

41.

Swann, W.B., (1994) Authenticity and positive strivings in marriage and courtship, Journal of personality and Social Psy- chology

42.

Taylor, S.E., (1988) Illusion and well- being：A social psychological perspective on mental health, Psychological Bulletin

43.

Wolfgang A. Rauch, (2007) Method effects due to social desirability as a parsimonious explanation of the deviation from unidimensionality in LOT-R scores, Personality and Individual Differences

44.

Wei, M., (2006) Maladaptive Perfection and ineffective coping as mediators between attachment and future depression：A prospective analysis, Journal of Counseling Psychology

한국심리학회지: 사회 및 성격

논문 투고 OA 정책