ISSN : 1229-0653
본 연구는 친애동기의 하부 2요인과 상황적 요인을 체계적으로 고려하여 개인의 성격 요인인 친애동기 유형과 상황 요인인 권한 소유정도에 의해 협동행동의 선택에 차이가 있음을 밝히기 위해 실시되었다. 피험자 분류과정에서 568명의 여자대학생에게 친애동기(차재호, 1984) 척도를 실시하였고, 이에 근거하여 친화동기 집단과 거부걱정 집단을 분류하였다. 실험 과정에서는 죄수의 딜레마 게임을 이용하여 권한의 소유정도 조작과 협동 선택 정도를 측정하였다. 결과 전체적으로 높은 협동 선택을 했으며, 친화동기 집단이 거부걱정 집단보다 협동 선택을 더 많이 했고, 높은 권한 조건에서 낮은 권한 조건에서보다 협동 선택을 더 많이 했다. 또한 친화 동기 집단은 권한 소유정도에 영향을 받지 않고 일관성 있게 높은 협동 선택을 한 반면, 거부걱정 집단은 높은 권한 조건일 경우에는 친화동기 집단과 유사한 협동 선택을 했으나 낮은 권한 조건일 경우에는 가장 적은 협동 선택을 하여 권한 소유 정도에 의해 영향을 받았다.
The purpose of this study is to investigate the dynamic effects of the affiliation motive, a personal characteristic factor, and the level of power-holding, an environmental factor, upon the cooperative behavior. In the subject screening stage, 568 female university students were tested on the Affiliation Motive Scale (Cha, 1984). And on the base of the result of the subject screening stage, intimacy group and fear of rejection group were divided. In the experimental stage, the Prisoner's Dilemma Game(PDG) was used to manipulate the power level and to measure the degree of cooperative moves. The results of an ANOVA were as follows ; The total mean of cooperative moves score was high. The intimacy motive group cooperated more than the fear of rejection group and the high power group also cooperated more than the low power group. Also, since the intimacy motive group did not influence the power-holding level, they showed high cooperative moves consistently. The fear of rejection group was similar to the intimacy motive group when they were in the high power condition, but in the low power condition, they showed the least cooperative moves.